zzz, alte ori i-a iesit perfect lui Sir Alex Ferguson cu Ronaldo varf impins. Tin minte ca si anul trecut il retragea pe Rooney pe banda sa ii faca loc lui Ronaldo varf. Insa acum pur si simplu nu au miscat. Barca i-a rupt in doua, adu-ti aminte cat de greu combinau Man U pe 30 de metri si cat de usor era jocul in aceeasi zona pentru Barca: parca sunt o echipa de handbal in fata semicercului pe faza de atac.

Indraznesc sa spun ca Steaua lui Protasov semana cu Barcelona lui Guardiola, desigur pastrand proportiile: pase foarte multe din cat mai putine atingeri. Amintiti-va prima repriza din sfertul UEFA Rapid - Steaua, jucatorii Stelei au "ascuns" mingea intr-o maniera f asemanatoare Barcelonei.(chiar daca Olaroiu era in acel meci pe banca Stelei, jocul era tot cel invatat de la Protasov.) PS: nu-s stelist, ci fan Stiinta.

sunt fan MUTD de vreo 15 ani si spun ca anul acesta nu meritau sa castige Liga. Nu Barca a juca bine ci Mu au jucat prost,prost,prost. Din pacate se pare ca Sir Alex a zbarcit-o rau de tot. C Ronaldo varf impins si alte greseli mari...pacat.

"Extraordinar" mai incetati odata cu simpatia asta bolnava pt. bacelona ca nu e chiar asa extraterestra cum spuneti toti.o echipa de circari.a fost dusa cu forta in finala si aici i-a prins pe manu in cea mai proasta zi a lor din ac sezon UCL.

inca ceva, mie mi se pare ca United are probleme in meciurile cu adevarat tari: in 1999 a luat finala cam pe nedrept, dupa ce nemtii au controlat tot meciul; acum 2 ani AC Milan le-a dat 3-0 pe San Siro si MU nu a avut nici macar o faza cit de cit periculoasa, a fost sah-mat. Au eliminat Porto prin golul anormal al lui Ronaldo. Anul trecut nu au fost mai buni ca Chelsea in finala. Nu stiu de ce dar mi se pare ca tot timpul au niste posturi acoperite cu fotbalisti medii: Park nu e de MU, O'Shea nu are alura de fundas lateral fiind prea lent, cei de la mijloc nu exceleaza. Fundasii centrali sint lenti amindoi, parca ar trebuyi unul mai rapid acolo. Aripile si atacantii sint top-class, dar parca nu e destul;

Eu nu cred ca Man United si nici o alta echipa de anul asta ar fi putut sa bata Barca in lupta deshisa, adica pe atac ambele; singura sansa de a o invinge era sa joci precum Chelsea in semifinala si sa speri sa treaca mai repede minutele; masina de pase a Barsei (si jucatorii care o compun) este atit de performanta ca la cea mai mica deshidere a blocului defensiv se creeaza ocazia (amintiti-va meciul cu Real). Totusi,cred ca Ferguson nu a gresit niciodata atit de grav in alcatuirea si dispunerea echipei precum a gresit in aceasta finala; sa stii ca adversarul are probleme pe flancuri si sa pui cei mai rapizi si mai tehinici oameni (Ronaldo si Giggs) in centru? Sa stii ca adversarul are apararea improvizata si sa joci cu un mijlocas lateral in centru in timp ce unicul atacat din echipa - Roney, cel mai bun atacant al lui MU - sa faca munca de salahor pe banda dreapta? Exista atit de multi suporteri asiatici incat sa merite sa-l titularizezi pe Park in finala? Oricum, e bine ca a invins fotbalul total, al atacului si al paselor struna (care insa nu neglijeaza recuperarea rapida a balonului).

ferguson si-a mancat singur meciul a gresit total in finala,vroiam sa piarda M.U.dar nu in halul in care a perdut ma asteptam la mai mult fotbal din partea lor

ma intreb pentru ce a trebuit goian sa intre la claudiu niculescu de parca ar fi vrut sa-i rupa picioarele, la o faza deloc peiculoasa stiind ca e un f. bun executant de lovituri libere...?!

diferenta dintre Unirea si Dinamo consta in felul in care a pierdut Unirea cu Steaua la Bucuresti si cum a obtinut Dinamo punctul din Ghencea .

Nu e "banca de rezerva" cum zici mereu ci "banca de rezerve"! Cred ca intelegi diferenta!

tocmai s-a terminat steaua craiova si iarasi nu am unde sa scriu despre vochin decat la alt articol. poate e in stare sa raspunda la urmatoarea intrebare: daca ogararu a primit primul cartonas in repriza a doua, semedo pe al catelea l-a primit in prima repriza?

Pentru felipes22, poate scrii tu de pe iphone dar gramatica ta tot groaznica e. "a-ti citit comentariul meu" ???????????????????? Faceti-v a un bine si puneti mana pe carte mai agramatilor. Auzi la el, iphone-ul e de vina... :)

Numai specialisti,frate,comenteaza pe-aici.Bucurie si ura amestecate in cel mai pur stil romanesc.Nimic nou !Mai bine v-ati bucura de favoarea de fi putut privi fotbal adevarat jucat de fotbalisti adevarati pana nu vine iarasi peste noi Liga lui Mitica.Si fiti siguri ca vine!Duca-se pe pustii !!!

D-le Vochin,America se descopera in fiecare zi,mai greu este cu VERTICALIZAREA care este,de fapt,jocul perpendicular pe poarta si nu inspre ceruri cum vorbiti dvs.in comentariile la Antena1.Cat il priveste pe Felipe22, cred ca mai trebuie putin cam multa scoala,macar vorbe ca ati jucat, ma sufoc sa invete cum se scrie daca vrea pe bloguri.

pt motanul incaltat: 4 contra 2 ;)

...domnule Vochin, miute 11 contra 11 cu pase dintro atingere se joaca si la copii si juniori in Romania de cand lumea, singura diferenta fiind calitatea jucatorilor care practica jocul de posesie (miuta)!

la noi se spune ca nu poti sa-i ceri unui jucator sa faca faza de aparare si in fata porti sa aiba mintea limpede sa poata sa marcheze sau sa creeze o faza decisiva.Poate poti sa imi explici si mie sau noua cum Xavi cu cei peste 11km alergati si Iniesta cu cei peste 10 km alergari fac faza de aparare,paseaza ,creaza si marcheaza vezi golul lui Iniesta in meciul cu celsi. dupa parerea mea Xavi ar trebui sa fie numit cel mai bun jucator din lumea fiind declarat jucatorul campionatului european si acum jucatorul finalei.RESPECT

Scuze pt scris, dar am facut-o de pe Iphone si e destul de greu mai ales ca, coregrafia automata este dezatru si schimba mult inteledul cunvitelir.. In fine..

In 1 rand vreau sa va multunesc celor de a-ti citit comentariul meu si a-ti fost de acord, cat si celor care m-ati criticat cu sau fara dreptate. Trebuie sa tinetii cont si de ora la care am scris, fapt care de altfel l-am si specificat. 2. @NICK mersi ca ai completat tu ce am uitat eu in privinta lui Henry si aș mai vrea sa adaug un gest f important facut se el care nu stiu daca l-ati caxur ca eu m-am uitat pe tv spaniola, in ca Henry este singurul dintre toti care isi da seama ca Guardiola nu pusese mana pe cupa, o ia si se duce la el si ii da. Un gest f frumos din partea lui ;) 3. @TUDI SI GOGHE. A-tu remarcat intr-un fel ce am vrut sa scot in evidenta comparandu-l pe Puyol cu Popescu, adica faptul ca amandoit a fost si este capitan la Barça si ca amandoi a fost si este jucator de forta si poternic si fundasi f buni. E adevarat ca Popescu era mai elegant si juca mai mult libero decat cum joaca Puyol pe centru sau pe lateral cand este necesar, dar una peste alta si fost exemplu atat in teren cat si in afara lui, iar prezenta in teren a acestor tipuri de jucatori-capitani este imprescindibila.. 4.@MICKEY 38 stai linistit ca de cr ronaldo nu este decat aroganta nimic altceva. De altfel nici nu stiu cat de mult mi- a placut imaginea de la final cu data lui, asta nu am sa o uit niciodata :) ;) Apoi pe ceu 2 nici nu poti sa ii compari caci sunt 2 stiluri total diferite si inca ceva. nici tu nu si sa- l vezi vreodata pe cr ronaldo sa de-a goluri ca Messi ca acel contra Getafe, contra lui Madrid, atat in tur cat si in retur, si multe altele. Astea si fost decat asa 3 exemple din ultima vreme ;) 5. @CARTUS.. daca citesti mai atent, iti vei da seama de comparatiesi ca am specificat ca UNEORI deci nu la general. 6. @ MIHAI total de acord cu tine in ceea ce spui in a doua parte .....

@goghe cred ca ai vazut alt meci in afara de primele 10 min cand barca s-a asezat cum trebuie si de vreo 10 min in repriza a 2-a manchester a fost o echipa de jaloane. ronaldo a avut 2 ocazii in primele 10 min si apoi nimic. asta parca daca bine am vazut eu la faultul lui pique. imediat dupa aia nu a mai suflat nimic. benzile, unde manchester trebuia sa fie net superioara, cel putin pe partea lui rooney au fost aproape 0 la englezi. ronaldo e doar un mingicar, asta a fost imaginea pe care eu am avut-o, incercand niste suturi total aiurea si din orice pozitie si ignorand orice coleg era in jurul sau. am vazut ceva ce nimeni nu a facut cu manchester. a pasat incontinuu, pana la enervarea adversarului pasand pe cele mai putin probabile culoare fapt care nu i-a convenit deloc lui MU. daca tu consideri ca acest meci fiind un blat ar trebui sa incerci alt sport. eu am fost sigur ca MU v-a invinge dar se pare ca englezii tot englezi, ai mingea dai in fat si fugi. daca nu ai minge...

bai felipes cumpoti spune ca valdes asta e mai bun decat casilias?estideparte

Desi consistent ,cam slab articolul Domn Profesor Vochin(nu sunt ironic).Of Topic :Messi nu e nici pe departe cel mai bun jucator din lume sa fim seriosi jucatori care stiu sa dribleze au fost ,sunt si vor mai fi.In echipa barcelonei sunt cel putin 3 jucatori mai buni ca Messi.In afara golului care nu a fost important ca sa vazut ca ManUtd nu aveau forta sa inscrie a mai avut cateva driblinguri usoare dar a fost deposedat de URIASUL Rooney cand toata lumea ,pana si comentatorii romani se asteptau la o faza marca Cristiano Ronaldo la Messi.

cristiano ronaldo e zece clase peste messi.messi,daca se mai naste de zece ori nu da un gol ca ronaldo in meciul cu porto

Un meci frumos, cu Barca in prim plan, un meci stricat de comentariul pro Barca a cel doi .daca Manchester a fost umilita inseamna ca eu sunt Messi...si alte de genul asta ...Cind 10 minute ,primele ,Barca nu a vazut mingea,am remarcat comentariul celor doi:"asteptam si replica catalanilor."Si cind a venit si golul a venit si izbavirea ptr. cei doi.United obosita ,fara chef departe de ce am vazut tot sezonul,acea "rautate" caractristica englezilor.ptr. mine United ramine cea mai frumoasa echipa pe care am vazut-o jucind...cand vrea,pentru ca aseara efectiv nu prea a vrut,si sa nu-mi spuna nimeni ca nu a putut din cauza barcelonei.Vreau sa multumesc celor doi comentatori ai turului Frantei Radu Naum &Radu Banciu,ptr. mine turul sa terminat odata cu retragerea celor doi.

si eu am citit comentariul lui felipes si chiar mi s-a parut superinteresant. Adica comparativ cu mesajele pe care le citesc in general pe forumurile de sport gen: Mu*e dinamo , Anti-seoaia, asta chiar a avut ceva de spus, ceva legat de subiect. bv. felies.

Man United nu stiu daca n-a vrut sau n-a putut cert este ca atunci cand nu joaka acasa in Liga Caampionilor nu practica acelasi joc agresiv. Meciul asta a semanat izbitor cu returul Milan-Unted din 2007 din semifinale. Atunci in locul lui Xavi si Iniesta au fost pirlo si seedorf iar Kaka a fost o combinatie messi+ eto'o. Daca pui presiune pe united si ai o capacitate de a pasa si a juka colectiv tehnic si in viteza nu ai cum sa pierzi. C. Ronaldo a dovedit ca este foarte bun pentru ca singur a incercat imposibilul dar tre sa invete si el ca fara o echipa in spate devii din cel mai bun intr-un anonim. Iar C. Ronaldo mai are o mare problema: nu stie sa piarda. Barca a jukat aidoma Spaniei la euro si nu avea um sa piarda. Sunt curios daca va putea sa-si apere trofeul cred ca asta e cea mai mare provocare posibila. Iar anul viitor este special pentru ca are loc World Cup si programul va fi mai comprimat asa ca va fi si mai greu. Astept replica italienilor si revenirea lui Milan acolo unde ii este locul precum celor de la Real. Englezii degeaba ajung cu 3 formatii in semifinale pt. ca si in 2007 si 2009 au pierdut trofeul. Felicitari catalanilor.

erata: nu a mai existat nici un duel direct intre Pique si C.Ronaldo :)

Felipes, sint multe de comentat la ce spui tu. 1. Puyol nu este un mare fundas, dar este un bun capitan! Este singura comparatie care se poate face cu Popescu. Au stiluri de joc complet diferite. 2. Pique nu o sa fie niciodata regretat de MU. A stat o singura data fata in fata cu C. Ronaldo si a fost intors ca ... o clatita. Interesant ca dupa aia C. Ronaldo s-a "mutat" mai mult in dreapta in zona lui Puyol si a togolezului. Nu a mai existat nici un duel direct intre Puyol si C. Ronaldo. Nici nu indraznesc sa intreb de ce. 3. Xavi este un super jucator cu un foarte bun control al balonului. Curios cum de nu a fost faultat nici macar o singura data tot meciul. 4. Iniesta la fel. De fapt cei doi sint "creierul" Barcei. Dar si el miecuri seara a suferit ... 1 fault! 5. Messi ... no comment. Tinind cont de cota la pariuri a unui gol marcat de el ... Asa ca vezi, fara sa faca nimeni teoria conspiratiei, se aduna multe multe semne de intrebare. Concluzia mea este una singura: pacat ca nu o sa stim niciodata ce inseamna MU - Barca pe bune!

MU nu putea fi pasat cum spui tu Andrei. Daca ai rabdare, da sonorul la min. si mai vezi o data meciul. In putinele momente cind MU a vrut, Ferdinand (cu pressing de 2-3) Carrick si altii au pasat lejer Barca. Din pacate mai mult de jumatate din ei nu au vrut. Nimeni nu contesta victoria Barcei, dar MU pur si simplu nu a jucat decit primele 8 min. Nici cea mai mica asemanare cu nici unul din ultimele 20 de meciuri, sa zic asa. Nici un pic de ambitie, frustrare, nimic nimic nimic! Asta a deranjat multa lume aseara, nu comparatiile dintre Messi si C. Ronaldo sau mai stiu eu ce. Barca este o echipa mare, dar britanicii au stil artagos si obositor. De aceea au avut probleme cu Chelsea in semifinale. Dar MU aseara a dat in multe momente senzatia de "asa trebuie sa fie" ... pacat!

Felipes, o singura problema am cu textul tau: Puyol nu cred ca seamana deloc cu Popescu. Daca l-ai prins pe Popescu jucand o sa iti amintesti ca era un fundas elegant, cu pozitionare excelenta in teren si cerebral, un om de la care putea porni si constructia. Puyol e un fundas pe forta, care urca de multe ori pe atac dar nu te poti baza pe el sa construiasca. Andrei, nu stiu daca ai remarcat din statistici. La Barca cei mai buni jucatori la procentajul de pase completate erau mijlocasii, Xavi si Iniesta. La ManU Ferdinand si Vidic parca...asta zice multe despre cine a controlat jocul, cine a dominat mijlocul si cine pe cine a deranjat cu pressing-ul :)

astept un articol mai complet andrei, vreau sa savurez aceasta victorie!

Eu l-am citit!Bine zis. S-a scris si s-a comentat f.mult despre meci,eu nu mai zic nimic,doar atit : cel mai mult ma bucur pt. Thiery Henry.Merita si el o cupa,la ce jucator a fost,si inca este!

ba felipes, cine crezi ca-ti citeste mesajul? ai scris mai mult decat vochin

hahah ce tare esti pai normal ma vochine ca doar asta joaca Barça de pe vremea lui Cruyf, apoi pe vremea lui Ronaldinhosi acuma pe vremea lui MESSI cu XAVI SI INIESTA LA COMANDA cu toate ca aicea poti sa incluzi toata echipa in mare. 1. VALDES a demonstrat ca este si peste Casillas de multe ori si ca in ciuda criticilor care le primeste si mai ales a comparatiei cu Casillas si am sa-ti spun de ce: Daca ai observat si sunt sigur de asta, in semifinala cu Chelsea in ambele meciuri, cat si in finala, el impreuna cu preparatorii sai de portari au profitat de o calitate enorma mai buna ca a lui Casillas pe care o are el (Valdes), aceea de joc unu la unu. in meciul contra celor de la Chelsea l-a citi ff bine pe Drogba si jocul sau si ai vazut f bine ca de fiecare data l-a blogat chiar si in unu la unu. in finala la fel s-a intamplat si cu cr ronaldo.... 2. "el tiburon" PUYOOOOOL. ma fratilor sa ai un jucator sau mai bine zis un capitan ca Puyol e lucru mare. aparte de faptul ca vine de la juniori-tineret, asta este ca o capra nebuna : alearga, intra la minge, dirijeaja echipa etc etc.. aaa si o face atat de central cat si de lateral ;) seamana mult stilul sau cu cel a lui GIGA POPESCU interesanta coincidenta nu? ;) 3. " el motorista" ALVEEEES. asta da jucator lateral de banda. cand o prinde la picior nu ii mai da drumul decat lui Messi XD ;) adevarul este ca fac ravagii ei 2 pe dreapta .....nu degeaba a dat Barça 32 000 000 € + 2.250 000 cat trebuie sa le mai de-a anul asta in urma "tripletelui" obtinut(stiati asta?) ;) 4. Piqueeee mama miaaa. ce jucator, ce ascensiune a avaut baiatul asta.. cred ca isi smulge parul din cap de ciuda Fergunson ca l-au dat inapoi...Pai asta este o masina pt ca aparte de aparare iese cu migea la picior f curajos y are o pasa f buna , asemanatoare cu Chivu atat ca la fizic tortal diferenta... 5. Xavi..cred ca stiti si voi de ce a fstomul meciului si cel mai bun de la europene.....decat atat "el maestro"... 6. INIESTA... pai aici e cam aceeasi chestie ca si Xavi decat ca Iniesta dribleaza mai mult si mai usor in schimb Xavi ordoneaza jocul 7. Etoo. vazand ultimele sale meciuri si ratarile pe care le a avut , m-am temut dar m-am gandit ca tot ghinionul se va duce asa pt ca in finaa sa apara el ;"el leon indomable" si sa puncteze...chair la momentul oportun.. 8. MESSI . s-a vb atat i privinta duelului dintre el si cr ronaldo, duel castigat detasat de el si in care a demonstrat ca daca nu esti inalt nu este o pb ba dincontra. apoi iti pune in valoare caliotatile y valoarea ceea ce s-a intamplat la golul sau.. in momentul saltarii s-a dus un pic in fata, dar a corectat cu capul lungindusil cat de necesar a fost a intra in poarta. un super gol marcat de cel mai bun jucator din lume..LIONEL MESSIIII... in fine cam atat asa ca un rezumat, ar mai fi fost de scris dar atat de moment... scuze de scris dar scriu la ora 6 ora Romaniei ;)...

Ciudat! S-a descoperit un sistem mai bun la antrenament decit 5 contra 2 .Piturca o fi vazut oare finala? I-o fi placut oare jocul Barcelonei?????????????