COMENTARII (421)
Nu cred ca Dinamo se va califica in Cupele europene ...
www.kronimedia.com www.kronimedia.com www.kronimedia.com
http://www.varadinum.com/2006/ 10/17/steaua-4-ever.html
Judecind dupa decizia antrenorului Rednic, cred ca am avut dreptate in legatura cu But.
PAREREA UNOR PROSTI CARE RESPECTA REGULILE UNUI STAT CORUPT
52 de miliarde pentru stadionul Dinamo
Ministerul Administratiei si Internelor, proprietarul bazei sportive Dinamo, va aloca in acest an 52 de miliarde de lei vechi pentru modernizarea stadionului.
In acest an ne permitem sa alocam doar 52 de miliarde de lei pentru ca vrem ca Dinamo sa joace pe teren propriu meciurile de pe teren propriu din Champions League. Vom aplica tactica prin care sa indeplinim criteriile minime deoarece suntem constienti ca nu vom incheia integral lucrarile, a declarat secretarul general al MAI, Nicolae Berechet.
Oficialii UEFA care au venit la Bucuresti pentru a inspecta stadionul "cainilor" au afirmat ca Dinamo nu va juca meciurile din Champions League pe teren propriu daca baza sportiva nu va fi modernizata pana la standardele impuse de forul european."
Aşa suna o ştire de pe onlinesport de vineri seara. În înţelepciunea şi chibzuinţa lui, Ministerul Administraţiei si Internelor din România a calculat şi a ajuns la următoarea concluzie: anul acesta are "doar" 52 de miliarde de lei pentru ca Dinamo să joace în sfârşit în Champions League pe terenul din Groapă.
Ce relevanţă are pentru onor MAI faptul că Dinamo este o echipă privată, angrenată într-o competiţie fotbalistică alături de alte echipe private, care nu au norocul unor sponsori atât de generoşi? De asemenea, de ce să intereseze Ministerul că stadionul echipei private Dinamo va fi recondiţionat din banii unor contribuabili din care doar un număr ruşinos de mic ţin cu Dinamo, cei mai mulţi fiind fie indiferenţi la adresa acestei echipe, fie căpătând reacţii de adversitate? Şi în cele din urmă, de ce s-ar interesa Ministerul să facă o afacere bună din punctul de vedere al statului român, când poate să ajute un grup de afacerişti particulari să facă ei afaceri bune pe spinarea statului român?
Pentru că de fapt, aici stă toată problema. Stadioanele de fotbal din România au fost construite şi aparţin statului român. Este firesc să fie aşa. Tot firesc este ca, după privatizarea echipelor de fotbal, acestea să aibă acces la arenele respective, pentru ca scopul pentru care au fost ridicate stadioanele să fie atins. Însă, de ce face statul român favoruri unor echipe private, care câştigă bani din exploatarea unor bunuri publice, asta nu putem înţelege şi cu atât mai puţin accepta.
Pe chirii modice (de câteva mii de euro pe lună) şi cu investiţii 0, "marile cluburi" Dinamo şi Rapid şi-au modernizat stadioanele, şi-au făcut nocturnă, pistă de atletism, plexiglas
cam ce le-a trecut prin minte. În vremea aceasta, alţii mai puţin prieteni cu statul "a se citi proştii de la Steaua" în frunte cu "prostul si bogatul lor patron" s-au gândit să bage bani de unii singuri în stadionul de care se foloseau. Ironia sorţii: astăzi conducerea lui Dinamo (prea săracă pentru un club atât de mare) plânge pe la toate uşile pentru investiţii de la stat, în timp ce "naivul de la Steaua" se gândeşte să mărească din buzunarul propriu capacitatea arenei din Ghencea la 60.000 de locuri.
Desigur că nimănui de la Ministerul de Interne nu-i va trece vreodată prin cap să încheie un protocol cu clubul privat Dinamo, prin care veniturile obţinute dintr-o (ipotetică) participare în Champions League să revină celui care a investit în baza sportivă, adică statului român! Pentru un asemenea raţionament (eficient din punct de vedere economic) trebuie să fii nu numai deştept, dar şi onest şi bine intenţionat!
Evident, problema ne depăşeşte ca amploare, iar lucrurile îşi vor urma cursul lor implacabil. Nu suntem însă obligaţi să tăcem din gură! Putem să strigăm şi o vom face: daţi aceleaşi şanse tuturor, domnilor, cât timp o faceţi pe banii întregii lumi!
la mine la tara cei mai prosti copii scriau continuu in loc de continui, dar nu puteau sa treaca clasa
# wlm shkspr Says:
January 25th, 2007 at 1:41 am
# robben Says:
January 25th, 2007 at 1:30 am
ptr. Paulo
Sa nu uitam ca Dinamo a mai fost eliminata din cupele europene de niste echipe din lumea a treia a fotbalului. Exista posibilitatea ca tu sa fii fost prea mic pe vremea aceea. Niste echipe din Albania si din insulele Feroe ale caror nume nu o sa ti le mai scriu aici. Sa nu vorbim de noroc sau ghinion in cupele europene, asta se poate intampla o data sau de doua ori, insa la Dinamo dupa anii ‘90 se poate vorbi de un tipar…
==================== ======
Evident o constatatre fortata si rautacioasa! De Dinamo de dupa 90 se poate vorbi insa numai cu litere de tipar, cred ca ai vrut sa spui… ;)
Ce-o sa mai spuneti cind Dinamo va juca in Liga asa cuma facut Steaua absolut intimplator anul asta? :P
Dar daca o sa treca de grupe!?? Huh..?
-------------------- ------------------------------ ------------------------------ -----
Cum dracu' sa treaca de grupe?
Ai baut ceva?
Voi nu sunteti in stare sa treceti de Benfica si vreti sa treceti de grupele CL!!!
# wlm shkspr Says:
January 25th, 2007 at 2:20 am
@robben
N-ai inteles nimic din fotbalul actual. Iar din postarile mele nici atit. Artem non odit nisi ignarus… numai ignorantul uraste arta. Nu intimplator eu sunt dinamovist iar tu tii cu Steaua… :mrgreen:
------------------- ------------------------------ ------------------------------ ----
Ne poti spune si noua ignorantilor ce ai inteles tu din fotbalul actual?
Nu de alta, dar de ceva vreme tot ne dai lectii de cultura pe bloguri, dar de fotbal nu prea (zero...)!
Du-te pe messenger mai bine!!!
# Nord Says:
January 25th, 2007 at 3:55 pm
Si buni , adaptabili, valorosi, ieftini si devreme acasa cam greu de gasit.
Cert este ca Dinamo sufera fara inca cel putin un atacant;daca unul se accidenteaza si celalalt este suspendat, vai de capsorul nostru.
Pe de alta parte, ma contrariaza ceva, Rednic spune ca ne-am indeplinit obiectivul, asta ma face sa cred….. sau mai bine nu spun.
Eu nu vreau nici sa ne antrenam , nici doar sa facem act de prezenta in Liga Campionilor, vreau mai mult decat atat.
--------------------- ------------------------------ --------------------------
Rednic e un antrenor f. bun!
Stie el ce zice!
In plus 13 pct. avans sunt f. multe, chiar daca Dinamo pierde meciul din ghencea, tot iese campioana!
pink pig Says:
January 25th, 2007 at 6:03 pm
Fara nici o legatura cu subiectul. Alearga si caii. Privesc Anglia pe Telesport si ma minunez cum alearga prostii aia de-n draci fara nici un rost. Dica, nu a alergat nimic si a marcat 4 goluri in UCL. Nu zic ca But e mare talent ca Dica, dar la cit alearga Banel, cred ca, dupa logica unora, ar trebui sa fie golgeterul competitiei supreme intercluburi in Europa. Cred ca Banel s-ar fi prins de minune intr-o echipa de pluton din Anglia, care ar mai da si ceva pe el.
PS Nu vreau sa fiu avocatul lui MM, dar daca Steaua se interesa anul trecut de But, stia toata presa. Insist sa cred ca e inflat de betie si cauta acum un colac de salvare, ca in Rusia nu ia iesit - stie cineva ce echipa e ultima la care a jucat el - Sinnik Iaroslavl - un fel de Galati al R
------------------------- ------------------------------ ------------------------
Ja roslav e pe ultimul loc in Rusia!
Sunt vai de mama lor!
In schimb, am inteles ca Rednic ar vrea sa renunte la But. Nu e rednic prost!!
Fara nici o legatura cu subiectul. Alearga si caii. Privesc Anglia pe Telesport si ma minunez cum alearga prostii aia de-n draci fara nici un rost. Dica, nu a alergat nimic si a marcat 4 goluri in UCL. Nu zic ca But e mare talent ca Dica, dar la cit alearga Banel, cred ca, dupa logica unora, ar trebui sa fie golgeterul competitiei supreme intercluburi in Europa. Cred ca Banel s-ar fi prins de minune intr-o echipa de pluton din Anglia, care ar mai da si ceva pe el.
PS Nu vreau sa fiu avocatul lui MM, dar daca Steaua se interesa anul trecut de But, stia toata presa. Insist sa cred ca e inflat de betie si cauta acum un colac de salvare, ca in Rusia nu ia iesit - stie cineva ce echipa e ultima la care a jucat el - Sinnik Iaroslavl - un fel de Galati al Romaniei!
titi preda Says:
January 25th, 2007 at 4:04 pm
@ Norocel la toata lumea!
Iar ati inceput?!
)
M-am intrebat de multe ori, ce-ar fi fost la gura “maidanezilor’rosii”, daca Dinamo ar fi cistigat Cupa Campionilor Europeni, Super Cupa Europei, Cupa Intercontinentala_ia fost furata(nu mai zic ca Boloni nu a jucat)?!!!!!
saracii de voi:)))
voi sunteti victimele de serviciu:)))
toata ziua va fura cineva:)))
vai de voi si de voi...:)))
ce sa va mai faceti cu atata furat impotriva voastra...:)))))))))))))))))))
ori voi ori niste babe...
@De gustibus (et coloribus) non disputandum = despre gusturi (si culori) nu se discuta,
asa ca .....,
vom mai discuta o mie de ani!
@genial american - parca voua nu va placea ca se aduce aminte de palmaresul din trecut ... atunci nu inteleg de ce imi aduci aminte de palmaresul meciurilor directe ? Da recunosc in istoria intalnirilor directe dinamo are mai multe victorii.
@Paulo - Faptul ca am adus aminte de declaratiile lui Juninho,Raul .... am incercat sa arat ce insemna profesionalismul - trebuie sa arati respect fata de adversar capitol la care: jiji, meme sau unii jucatori sunt deficitari si era ca o observatie la declaratia lui reBut.
Eu cred in continuare ca plecarea lui Ganea lasa un gol imens la dinamo si cuplul N&D nu va mai arata forma din tur - asta-i parerea mea nu trebuie sa fii de acord cu mine.
Nu ma intereseaza cum s-ar fi simtit meme dupa declaratiile lui reBut pe mine m-au deranjat si ca suporter al Stelei cam de 15 ani m-am simtit dator sa-i raspund.
@Nord - tu compari eliminarea lui dinamo de 17 nentori sau kanrpyrnurfelag cu faptul ca Italia ar fi batuta de Brazilia sau Germania la mondiale ?
@genial american - Arsenal am dat-o ca exemplu la afirmatia ta ca Steaua ar trai numai din palmares, deci din ceea ce spuneai tu se putea intelege ca echipe gen: Arsenal sau Inter la ora actuala nu sunt echipe puternice si traiesc numai din palmares, niciodata n-am spus ca Steaua la ora asta ar fi la fel de puternica ca si Arsenal. E usor sa scoti din context ceea ce spun eu...
pt tony_big_fan:
vad ca ai aparut din neant si sunt nevoit sa-ti raspund, Ganea a jucat impreuna cu N&D in 2-3 jocuri si asta pentru ca sistemul cu 3 atacanti nu prea functiona, asa ca nu poti sa spui ca N&D s-a bazat pe Ganea...si am o intrebare pentru tine "big fan": cine i-au dat pase de gol lui Ganea ?? oare nu jucatorii echipei Dinamo ?? pun pariu cu tine ca lipsa lui ganea nu se va simti la Dinamo si mai pun pariu cu tine ca acesta nu va marca mai mult de 5-6 goluri in retur.
pai daca erau intrebati in direct despre steaua ce erau sa spuna ? :) adevarul :) hai ma... ce mai laudau steaua dupa ce i-au tras-o cu 3-0 si 4-1 :) punctele le-au luat apoi au putut zice orice...
poti sa intrebi pe cine vrei, dar poate ca va ajunge si un singur gol marcat de Niculescu in ghencea si asta pentru ca avem aparare beton si portari de nationala :)
Pai tu citesti presa externa care se refera numai la steaua de aia vezi doar articole despre ei...ia da un search in limba engleza si vezi cate articole gasesti numai despre meciul dinamo-everton 5-1 sau despre dinamo-cska moscova 1-0 sau despre dinamo-leverkusen 2-1...mai cauta...
s-a simtit mimi ranit de afirmatiile lui But...da poate acuma ar avea nevoie de el... a raspuns si el ca sa nu cada de fraier...cine stie insa unde e adevarul, probabil undeva pe la mijloc...
Daca vrei infierbantate, e suficient sa cauti pe net dar nu merita.
Mai bine asa, liniste si pace, discutii civilizate fara spume si picaturi.
sal all:))))...ceva discutii infierbantate sau doar asa sa treaca vremea????:))))
@ Norocel la toata lumea!
Iar ati inceput?!
)
M-am intrebat de multe ori, ce-ar fi fost la gura "maidanezilor'rosii", daca Dinamo ar fi cistigat Cupa Campionilor Europeni, Super Cupa Europei, Cupa Intercontinentala_ia fost furata(nu mai zic ca Boloni nu a jucat)?!!!!!
_ Si apropos de (zicea cineva mai sus de Ungaria), Steaua a fost singura echipa romaneasca care a spart ghiata impotriva lor, pina la Steaua ne-am facut de rusine in fata lor! S-acum imi aduc aminte de acel 6-0 de la Budapesta (si juca si Dobrin_care a fost cel mai bun de la noi, normal)_ cu un Albert fulminant!!!
De ce nu acceptati voi (dinamovistii) realitatea?!_
Nu-i greu de inteles, si chiar va inteleg!Poate si NOI am face la fel ca VOI !!pppppppppppp
Si buni , adaptabili, valorosi, ieftini si devreme acasa cam greu de gasit.
Cert este ca Dinamo sufera fara inca cel putin un atacant;daca unul se accidenteaza si celalalt este suspendat, vai de capsorul nostru.
Pe de alta parte, ma contrariaza ceva, Rednic spune ca ne-am indeplinit obiectivul, asta ma face sa cred..... sau mai bine nu spun.
Eu nu vreau nici sa ne antrenam , nici doar sa facem act de prezenta in Liga Campionilor, vreau mai mult decat atat.
Nord Says:
January 25th, 2007 at 3:23 pm
Cica Rednic va renunta la But si va aduce doi atacanti de talie internationala.
Cred ca mai bine tacea si ii aducea, ca ne cam suiera Benfica in ceafa
poate ca sunt asa de buni ..ca nu mai au nevoie de perioada de adaptare .... mai stii :)
Cica Rednic va renunta la But si va aduce doi atacanti de talie internationala.
Cred ca mai bine tacea si ii aducea, ca ne cam suiera Benfica in ceafa
@elle:
asta e parerea mea
asa lasati voi impresia asta
@ tony
Hint: 39 sunt victoriile dinamoviste impotriva Stelei
# tony_big_fan Says:
January 25th, 2007 at 2:47 pm
@genial american - Hai ca-ti dau si eu un exemplu, dar din fotbal, Arsenal - cred ca esti de acord cu mine ca e una din cele mai mari echipe din Europa dar care n-a castigat in istoria recenta nici o cupa europeana.
================== ==========================
_fan Says:
January 25th, 2007 at 2:56 pm
@genial american - eu niciodata n-am comparat pe Steaua cu Barcelona,Real,Arsenal,Milan …..
======================= ======================
Tony ,
Ori ai uitat ce ai spus acum 9 minute....ori vorbeai de Dinamo!!!
@genial american - eu niciodata n-am comparat pe Steaua cu Barcelona,Real,Arsenal,Milan ..... nici la palmaresul nici la rezultatele din prezent, eu atat am spus, si de aici a deviat aiurea discutia, Steaua dintre toate echipele din romania are cel mai mare nume in Europa luand si ca rezultate recente si ca palmares. Apoi nu stiu daca cel traieste din iluzii nu e cel care pune pe acelasi plan victorii cu Besiktas,Everton,TSKA,Leverkus en .... cu semifinala de Cupa Uefa,grupele Ch. League,eliminarea campionei spaniei ....
Nu Tony, ca daca iti vb de meciuri amicale , iti spuneam de cele avute pe vremea lui Piti, cuechipe din liga 3/4 din Irlanda si Tara Galilor, cu rezultate dezastruoase pt voi.
Ma refeream la campionate mondiale...sau astea nu se pun?
Eu inchei aici discutia, ca picam in derizoriu
@ tony
Unii oameni traiesc in realitate, altii in iluzii...
Tu ai vazut numerele alea de mai sus? Stii ce reprezinta?
@genial american - Hai ca-ti dau si eu un exemplu, dar din fotbal, Arsenal - cred ca esti de acord cu mine ca e una din cele mai mari echipe din Europa dar care n-a castigat in istoria recenta nici o cupa europeana.
@ Tony
Hai sa-ti explic asta cu palmaresu' in lumea reala ca sa intelegi: lucrezi la o firma de 20 de ani. De 10 zile "uiti" sa mergi pe la servici...Ia zi-mi cu ce te ajuta palmaresu' cand te da sefu' afara?
@genial american - Ce legatura are Nottingham Forest o fost castigatoare a Cupa Camp. si camp. din Anglia - dar cum am mai spus Steaua nu traieste ca si Ungaria "numai din amintiri" deci nu vad care-i legatura dintre Steaua si Nottingham.
@ tony
Daca-mi spui ultima data cand ti-a placut painea veche de 3 saptamani, te las cu palmaresu'...
@ toni & lili
Inainte de a-mi spune ca "este altceva, noi vorbim de echipe de club" Nottingham Forest va spune ceva?
@genial american - Palmaresul Stelei nu se bazeaza ca cel al Ungariei numai pe ce s-a intamplat acum 40-50 de ani deci comparatia nu sta in picoare.
lili Says:
January 25th, 2007 at 2:28 pm
Vai ce comentarii?
Cum gasiti voi nod in papura Stelei?
Ca au cumparat arbitrii, ca echipa x nu era in forma, ca echipa y era mai slaba, ca etc, etc.
Pana una alta rezultatele vorbesc si parcursul Stelei in Europa este mai mult decat evident si mai bun decat al lui Dinamo.
Nu mai cautati motive, ca nu tine?
Suntem mandri de palmaresul Stelei si voi mai aveti mult pana o sa ajungeti pe Steaua
ce te face sa crezi ca asta e scopul nostru????
@NYC - daca tu te lasi dus de idioteniile scrise de presa si pui botul la orice asta-i treaba ta. In rest n-am vazut un om normal care sa zica ca Steaua a mers in primavara europeana datorita arbitrilor, de fapt nici nu-i greu de calculat ca Steaua oricum ar fi fost peste Kiev la sfarsitul meciurilor din grupa.
@ tony & lili
De Ungaria ai auzit? Si ei au un palmares impresionant !!!
@Nord - nu stiam ca italienii sa joace in cupele europene cu coreeni sau brazilieni... Apoi sper ca nu mi dai exemple din meciuri amicale.
Vai ce comentarii?
Cum gasiti voi nod in papura Stelei?
Ca au cumparat arbitrii, ca echipa x nu era in forma, ca echipa y era mai slaba, ca etc, etc.
Pana una alta rezultatele vorbesc si parcursul Stelei in Europa este mai mult decat evident si mai bun decat al lui Dinamo.
Nu mai cautati motive, ca nu tine?
Suntem mandri de palmaresul Stelei si voi mai aveti mult pana o sa ajungeti pe Steaua ?
@NYC - daca nu poti purta o discutie coerenta cu mine de ce nu apelezi la cuvintele: prost,idiot .... pe care le-ai folosit si in trecut ?
tony_big_fan
Citez: “arbitrii au calificat-o pe Steaua”
asa, si? unde e prostia???!!!
(pe de alta parte, inseamna ca sunt o gramada de prosti in tara asta si in fotbalul din romania, ca si ei zic acelasi lucru!)
salutam si noi pe cei care saluta dinamovistii simpatici!
tony
accidente de genul islandezilor , au avut si italienii cu niscaiva coreeni, nemtii, brazilienii s.a.m.d, acestea nu-s argumente care sa demonstreze ceva.
Chiar tu ai spus-o si ti-ai dat raspunsul, caderi au avut si echipele mari, deci si Dinamo permite-mi sa adaug.
Flora Tallin iti spune ceva?
tony
ca sa nu mai spun ca amesteci dominarea cu rezultatul final...adica merele cu perele...nu suntem la gimnastica mai tony...:)))))))))))))))))))))) ))
ce ziceam mai sus? cu voi nu se poate purta o discutie coerenta...ca faceti o varza...
@ NYC
Da-mi voie sa o citez pe super dinamovista: "hi,hi,hi"
Noi avem 39.
@NYC - conteaza si miza intr-adevar dar daca esti o echipa buna incerci la orice meci sa joci si sa nu lasi impresia ca adversarul e cu multe clase peste tine. Apoi chestia asta cu miza e cu 2 taisuri daca ma gandesc la finalele Ch. League: Bayern-Manchester sau AC Milan - Liverpool.
Citez: "arbitrii au calificat-o pe Steaua" - spusa de n-ori - cei drept ca sa poti impune o prostie trebuie sa insisti ca sa te bage cineva in seama.
genial american Says:
January 25th, 2007 at 2:22 pm
@ tony
115 33 43 39 154-153
sa te intreb ce reprezinta?:)))