Tine-ma minte! Inregistrare

Toate articolele

20.01.2012 | DIVERSE

Debut de senzaţie al paginii de pariuri » 31% profit după prima zi!

Ponturile sînt disponibile numai în ediţia print a ziarului, cea pe care o puteţi procura la tarabe sau, prin abonament, la domiciliu


Dacă investeai 1.000 de euro în ponturile oferite de pagina coordonată de Dan Bâra şi Andrei Vochin încasai 1.760 de euro. Aceasta este concluzia primei zile din noul poriect al GSP. Ponturile oferite de echipa compusă din Marian Ursescu, Mitruţ Docan, Alin Miu şi Florin Dincă au ieşit cu o singură excepţie, cea consemnată la meciul Roddick - Hewitt. Dar nici la acel eveniment banii n-au fost pierduţi, retragerea americanului însemnînd anularea pariului şi rambursarea banilor. Iată, schematic, cele 4 ponturi oferite în prima zi şi rezultatele consemnate.

Eveniment Pont Cotă Rezultat Profit
Tenis Dolgopolov - Tomic minim 4 seturi 1,50 2-3 +0,5
Tenis Isner - F. Lopez minim 4 seturi 1,45 2-3 +0,45
Tenis Hewitt - Roddick 2 solist 1,35 anulat 0
Handbal Macedonia - Cehia Macedonia +3,5 1,30 27-21 +0,3
TOTAL PRIMA ZI
Unităţi investite Unităţi cîştigate
Profit
4 5,25 31%



Important!
Sfatul pe care Dan Bâra şi Andrei Vochin vi-l dau e să nu combinaţi evenimentele. Chiar dacă profitul e mai mic, şansa de a cîştiga e mult mai mare.

COMENTARII (17)

De hokerey pe 20.01.2012 la 18:40
Ar trebui sa incepeti sa le explicati clasa intai la pariuri. NU JUCA BANII CARE ITZI TREBUIESC! Pentru ca daca vei pierde azi sa ai bani sa itzi recuperezi pierderile maine sau cand se poate pe parcurs.Cu alte cuvinte fara buget nu ai ce cauta sa treci pragul casei de pariuri. Daca ati inceput cu senzational, inimaginabil nu va vad bine! Cu televizorul se minte poporul :d
De hokerey pe 20.01.2012 la 18:29
:) tare aia cu "parchetul din oficiu" Da ai dreptate.
De alexandrupomana pe 20.01.2012 la 18:04
Draga Andrei, Inainte de a-mi exprima punctul de vedere legat de acest articol si initiativa voastra legata de ponturi, vreau sa te asigur de tot respectul pentru cultura sportiva de care dai dovada si pasiunea cu care iti faci meseria. Se vad si se simt aceste lucruri, bravo! Este, cred, pentru a doua oara cand am simtit nevoia sa intru si sa comentez pe blogul cuiva. Si am 31 de ani, am avut destul timp. Dar am simtit nevoia sa o fac pentru ca parerea mea este ca faceti ceva periculos si nu foarte profesionist cu noua voastra initiativa. Pariez de aproape 10 ani. Am inceput sa joc la celebra casa Wettpunkt din Dacia, colt cu Calea Victoriei. Am continuat cu Astra, Orizont, am cont la mai toate platformele online. Si astazi pariez, foarte putine au fost zilele de pauza. In tot acest timp am facut-o intr-un mod calculat dar pasional (am pariat si nopti, dar am pariat si zile, ca sa parafrazez un celebru cantec). Cred ca platforma pariori.ro a fost foarte buna atata timp cat ofereati pariorilor o baza de informare legata de meciuri, de sisteme de pariere, strategii, un forum de discutii si pareri, ponturi venite de la participanti, etc. In momentul acesta ati trecut o granita si specialistul sportiv devine pariorul priceput. Sunteti foarte buni cunoscatori de sport, foarte credibili, bine informati si pasionati de munca lor. Oamenii va vor urma sfaturile! Si aici apare problema. Din experienta mea, din ce am mai citit, din ce am mai vazut si auzit, nu exista pariorul castigator pe termen lung. Si nu exista vanzatorul de ponturi care la un moment dat sa nu esueze in a sugera un procent ponturi considerat satisfacator de catre o masa mare de oameni, pe un termen ceva mai lung de timp. Cred ca ponturile voastre sunt f bune si argumentate, am castigat bani de pe urma primei zile! Dar am nimerit un moment in care rationalul imi bate dorinta de a castiga niste pariuri si cred ca: -a paria este un viciu, cred ca prin aceasta initiativa si titlul acestui post incurajati excesiv practicarea lui. Nu voi tine o teorie legata de legitimitatea morala sa promovarii castigarii banilor fara efort si munca. Nu este cazul, sunt parior. -pe termen lung, dpdv vanzari, Gazeta nu cred ca are de castigat din aceasta initiativa. Timp de cateva saptamani veti vinde mai multe ziare si atat! Acesti nou-veniti se vor transforma in “dusmani” din secunda doi, atunci cand pronosticurile nu se vor mentine la un nivel foarte ridicat. Si a avea un profit constant pentru niste luni de zile este extrem, extrem de greu, chiar si pentru voi. Daca ar fi fost atat de usor, ati fi muncit doar de placere, ati fi uitat ziua de salariu. Nu imi luati in nume de rau aceasta afirmatie, va rog, este doar un mod extrem de a-mi sublinia idea. -ca si imagine de brand, eu inteleg ca publicul este extrem de variat si ca doar articolele cu Nesu, performante sportive, nu vor vinde ziarul. Inteleg si articolele sport-tabloid, cred ca si ele sunt necesare. Dar acest tip de initiativa, de a incerca sa “vindeti” ponturi, va crea o masa critica de consumatori foarte daunatori imaginii de brand. “Bravo” se va tranforma in “Huo” mai repede decat veti citi dvs acest mesaj. Pariez ca in maxim 3 luni rubrica aceasta nu va mai exista. Si nu cred ca merita sa va asumati acest risc; cu cat intreruperea ei este mai rapida, cand bulgarele de zapada este inca mic, cu atat mai bine. Am simtit sa va spun aceste lucruri avand cele mai bune intentii si sper ca am reusit sa transmit cum trebuie ceea ce gandesc. Numai bune, Alex Ps: cred ca aceste ponturi pot fi date in continuare, semnate de comunitatea redactionala pariori.ro. Nu cred ca trebuie semnate de Gazeta, Gazeta sa aiba titluri boombastice legate de profituri (ceea ce se intampla acum)
De cmb pe 20.01.2012 la 17:19
sfatul pe care vi-l dă? sigur?
De aurel.fierascu@gmail.com pe 20.01.2012 la 17:09
@hokerey: vezi tu, pe undeva, ca a contestat cineva "ponturile"? te-ai sesizat ca parchetu' din oficiu!
De hokerey pe 20.01.2012 la 17:03
si spun asta pentru ca din cand in cand in pagina de pariuri vor fi avancronici la meciuri cu informatii pentru care noi trebuie sa pierdem gramada de timp s ale aflam. Asa ca sfatul meu este cititi ponturile vedeti daca sunt argumentate bine si daca vreti mizati pe ele daca nu mizati pe creeti voi ca s eva intampla. Cred ca e prea mare agitatia pentru o chestiune d epariuri care se subaintelege. Nu te obliga nimeni sa bagi bilet. Daca vrei o faci daca nu, nu. Dar alta e sa ai informatii despre evenimente.
De pancone84 pe 20.01.2012 la 17:01
Mda. Deci, daca puneai pe fiecare meci cate 100 ron si iti ieseau toate castigai 160 ron profit, iar daca le puneai pe toate 4 pe un bilet de 400 ron si iti ieseau aveai un profit de 1126, deci vreo 10 milioane in plus. E o diferenta mare si nu stiu cati jucatori sunt atat de precauti :)
De hokerey pe 20.01.2012 la 16:59
Baietii din redactie dau ponturile, nu Andrei. Si hai gata frana, cine vrea joaca dupa predictiile la baieti cine nu nu joaca. Simplu.
De aurel.fierascu@gmail.com pe 20.01.2012 la 16:49
...si in alta ordine de idei modificati, va rog, si chestia cu 1,760 de euro. Daca investeai 250 de euro pe fiecare eveniment si tineai cont ca cel "void" are cota 1, aveati un profit de 312,5 euro. Return: 1312,5 euro.
De looky83 pe 20.01.2012 la 16:46
felicitari, dar nu inteleg de ce apare mare cat Casa Poporului, in topul paginii: "ANDREI VOCHIN. Fotbal. Numai Fotbal. Nimic altceva decat fotbal" si tu dai ponturi din tenis si handbal? :))))
De aurel.fierascu@gmail.com pe 20.01.2012 la 16:45
zi-mi si mie, te rog, banca aia care iti da 5% pe LUNA, ca vreau sa imi depun si eu niste bani acolo. Asta e camatarie la 5% pe luna! In rest, daca pierdeati meciul de 1,50, mai aveati doar 0.1 unitati profit. Bafta!
De hokerey pe 20.01.2012 la 15:59
Pentru ca am apreciat deschiderea ta si rectificarea greselii de calcul mai spun cateva cuvinte dupa care inchei subiectul. Uite un exemplu: utilizezi cuvantul senzational acum in prima zi cand au fost 3 din 4. Considerand ca dati 3 din 4 sau 4 din 4, 3 zile la rand, creati fibrilatie, citesc oamenii care nu sunt obisnuiti cu pariurile iau leafa apoi investesc o suma X de bani in predictile de a doua zi. Iar voi aveti o zi oribila pentru ca se intampla in pariuri, intrebati cel mai bazat om desi nu il cunosc, sincer! Si pac se pierde din latura pozitiva a proiectului. Parerea mea........acum cum credeti voi. O zi buna.
De hokerey pe 20.01.2012 la 15:33
Salut Andrei. Eu va sustin.Dar as dori sa fiti mai rationali. Faceti lucru bun, cred ca inteleg de fapt substratul proiectului tau priviind educatia in obtinerea profitului. Va urez succes dar desi in ziaristica se vinde senzationalul eu as recomanda ca in acest proiect sa aveti un ton rational. Multa bafta nu vreau sa itzi stric ziua.
De hokerey pe 20.01.2012 la 15:30
Adica ne cam luati de papagali. Daca nu se retragea Roddick care oricum nu mai suporta sa fie umilit erati direct pe minus 0,75% Mari pariori sunteti. Aveti rabdare o perioada pana sa le umflati. Oricum veti fi pe pozitiv pentru ca pariati simple dar nu veti trece de 15-20% maxim pe profit, datorita cotelor pe care le jucati. La un singur meci pierdut itzi trebuiesc doua meciuri sa recuperezi unitatea.
De andreiv68 pe 20.01.2012 la 15:30
hokerey Scuze. Greseala mea, am vazut-o si am modificat-o. Oricum e excelent sa faci 31% pe zi. Banca iti da maximum 5 % PE LUNA. Sper sa ne tina inspiratia. Multumesc pentru urari Andrei Vochin
De hokerey pe 20.01.2012 la 15:24
Da. Calculul e total gresit. 4 unitati investite si 5,25 de unitati returante Dupa ecuatia simpla de calcul a profitului rezulta Venituri minus cheltuieli egal profit. Deci 5,25 - 4 = + 1,25 care dupa regula de trei simpla aplicata pentru obtinerea procentajului egal cu 31,25 %. Bilant pozitiv dar le cam umflati. Rugati pe cineva mai competent sa va faca calculele. Bafta in continuare asta doar pentru ca va ocupati de pariuri iar aici suntem aia care pariaza si aia care au casele de pariuri.
De bjornakesson pe 20.01.2012 la 15:13
da ce cote bai baiatule.

Comenteaza:


Trebuie sa fii logat pentru a adauga un comentariu