Tine-ma minte! Inregistrare

Toate articolele

13.07.2011 | LIGA 1

De ce nu e Steaua favorită la titlu

După un campionat terminat la liziera Europei, "oastea" lui Gigi Becali a îndreptat puţine din erorile trecutului, dar le-a amplificat substanţial pe altele.


Ca în fiecare start de sezon, Steaua anunţă principalul obiectiv: titlul! Ceea ce odinioară devenise cutumă, acum pare însă doar un vis. Se clamează din obişnuinţă, însă de vreo 5 ani scenariul se repetă în sensul în care declaraţiile par desprinse dintr-un science-fiction, iar rezultatele dintr-un veritabil horror.

Lucrurile nu-mi par să se schimbe fundamental în acest sezon. Poziţionată iar printre favoritele la titlu, atît de propriii fani, cît şi de reprezentanţii rivalelor, echipa roş-albastră arată tot mai palidă cu fiecare meci amical disputat. Ar vrea, dar nu poate. Dar de ce ar putea, de vreme ce, în actuala ei formă, per total, lucrurile nu s-au ameliorat, plusurile sînt puţine, iar minusurile sezonului trecut au luat amploare?

PLUS
1. Reînscăunarea lui MM.
Repunerea în drepturi a managerului a fost, poate, singura ameliorare a situaţiei de fapt din Ghencea. Cel mai bun conducător de club din ultimul deceniu (ca să nu fie atinsă de subiectivitate, raportarea se face la trofeele cucerite şi la performanţele europene ale echipelor la care a activat: semifinalele Cupei UEFA, 4 calificări în primăvara europeană, cel mai bun punctaj obţinut de o echipă românească în grupele Champions League, 3 titluri, o Cupă, o Supercupă), Mihai Stoica a revenit, de facto, la cîrma echipei. O normalitate fotbalistică, atinsă şi aşa de implicaţiile patronului, care fie i-a dat mînă liberă în alegerea antrenorului abia după ce variantele lui au eşuat, fie n-a mai deschis baierele pungii ca altădată. Cîştigul indubitabil vine însă din convingerea jucătorilor că, în sfîrşit, au alături un scut, un om care să se bată cu adevărat pentru ei.

MINUSURI
1. Lotul de jucători
Intuind reala problemă a sezoanelor trecute, jocul de atac, Steaua a demarat campania de transferuri axîndu-se pe fotbalişti cu profil ofensiv. Exceptîndu-l pe fundaşul Gabi Matei, roş-albaştrii i-au legitimat pentru campionatul ce stă să înceapă pe Mihai Costea, Rusescu, Tatu, Băjenaru şi Dorinel Popa. Numai că, punînd în balanţă ce jucători au pierdut din iarnă pînă acum, rezultatul e negativ. Au plecat Bogdan Stancu (13 goluri marcate sezonul trecut), Surdu (5), Bilaşco (5), Dică (3), Maicon (3), Onofraş (1) şi Burdujan (1), şi au sosit 5 fotbalişti care au marcat la echipele lor în total 22 goluri. Mai mult decît atît, Steaua a pierdut lideri de echipă, jucători cu personalitate pe teren şi în vestiar, precum Dică, omul care a contribuit decisiv la cîştigarea singurului trofeu din ultimul cincinal, Surdu sau Bilaşco, şi a pus în loc jucători şterşi ca atitudine şi modeşti ca valoare.

2. Antrenorul
Aici comparaţia e dificil de făcut, pentru că ar trebui să ne raportăm la cei 6 tehnicieni ce au stat anul trecut pe banca Stelei. Faţă de unii dintre ei, israelianul are avantaj, discutînd aici doar despre palmares (3 titluri). Nu mai vorbim de metodă. Relativizînd însă cu ultimul, Cosmin Olăroiu, Ronny Levi trece pe plan secund, atît ca trofee cucerite, cît şi ca metodologie. Dar nu acestea ar fi cele mai importante, cît calitatea de excelent motivator de care Oli a uzat din plin şi cu succes în finalul stagiunii trecute. Aici, bariera limbii şi neapartenenţa la acel loc îl depunctează decisiv pe Levi în raport cu Olăroiu.

3. Atmosfera
În ciuda trofeului cucerit, primul în ultimii 5 ani şi tocmai în faţa marelui rival, Dinamo, distanţa afectivă dintre actualul club şi suporterii care au gustat triumful alături de formaţia roş-albastră în decursul anilor se măreşte. Aproape renegată de actualul patron, cea mai mare echipă din istoria României, nu doar a clubului, cîştigătoarea Cupei Campionilor în 1986, a ajuns să celebreze 25 de de la marea performanţă într-o cîrciumă de cartier. Mai mult, Steaua se pregăteşte să se dezrădăcineze definitiv, în cazul în care va lua hotărîrea să plece din Ghencea, chiar dacă, economic vorbind, nici reprezentanţii Ministerului Apărării nu dau semne de recunoştinţă faţă de un brand care a scos România în lume. Una peste alta, toate aceste întîmplări nu fac altceva decît să caşte o prăpastie şi mai adîncă între fani şi echipă, un hău în care performanţa sportivă devine greu de obţinut.

4. Starea de permanent conflict
Într-un fotbal în care prieteniile contează mai mult decît regulamentele, oficialii din Ghencea nu se abţin în a intra în tot felul de războaie. Deschizînd simultan cîteva fronturi, ba cu preşedintele Ligii şi cu şeful arbitrilor, ba cu ministrul apărării şi cu preşedintele Federaţiei, ba cu George Copos şi cu Arpad Paszkany, ba cu Adrian Mititelu şi cu Marius Stan, Gigi Becali nu face altceva decît să atragă continuu antipatia, cea care, în momentele decisive, se va întoarce tocmai împotriva propriei echipe.

COMENTARII (24)

De crc_rdl_rhv pe 18.07.2011 la 18:41
Un bilant financiar[macar aproximativ] din 2003,bani intrati in club sume chieltuite pe transferuri ar fi foarte interesant si relevant despre DEZASTRUL in care a ajuns steaua
De dannymk pe 14.07.2011 la 08:24
vasglo eu nu contest valoarea jucatorilor adusi in aceasta vara. nu am contestat nici valoarea altor jucatori care au fost de-a lungul anilor la steaua. contest doar capacitatea lui gigi becali de a conduce si patrona un astfel de club. nu cred ca ii este cuiva dor de "epoca Dica". mie sincer mi-e dor de "epoca Lacatus"( fotbalistul nu antrenorul), de "epoca Hagi", sau chiar de "epoca Adi Ilie, Panduru s.a.". Mai exact de timpurile cand Steaua era Steaua, un club de fotbal puternic, fara rival in romania, cu performante europene si nu de Steaua actuala jucaria lui jiji.
De luciann pe 13.07.2011 la 21:24
Vochine il cam ridici in slavi pe Oli (care a castigat doar un singur campionat cu Steaua) si care a preluat o echipa deja facuta de Protasov ! Cu MM-ul la fel, trofeele le-au castigat antrenorii (vezi Petrescu) nu el ! Lotul intr-adevar e cam subtire, ar mai trebui adusi doi atacanti !
De bocanegra pe 13.07.2011 la 15:25
de unde cojones scoti tu favorite si favoriti?anul trecut nici unul din turma lui BECALI(ziaristi,sau mai bine zis berbeci)nu a vazut pe Mariusica favorit ,l-au vazut pe oierul sef,ajutat de favorita manajjjjer MM.anul asta la fel,favorita ?si la urma va cistiga Mediasul sau Astra.
De vcun pe 13.07.2011 la 14:13
sunt stelist dar sunt 100% sigur ca steaua nu se va bate la titlu. pe langa motivele enumerate de Vochin: 1. a facut toata pregatirea pe bilasco si l-au lasat sa plece.s-ar putea sa fie asa si cu banel. 2. nu avem un atacant gen Stancu anul trecut care sa dreaga pisica cand jocul nu mergea. dica nu avea voie sa plece de la steaua pana nu se gasea un inlocuitor pe masura. si chiar si atunci macar 15-20 de minute pe sfarsit de joc tot aducea un avantaj. 3. gigi e praf prin tot ceea ce face. el baga bani in club dar in acelasi timp il ingroapa prin decizii doar de el stiute.
De virgyl pe 13.07.2011 la 13:35
favorite la titlu:cfr,rapid si otelul toate cu sanse egale
De milan6 pe 13.07.2011 la 13:22
@ockilaa gresesti, MM , asa antipatic cum pare el E STELIST si PROFESIONIST ! din pacate pt voi ,SINGURUL Profesionist pe partea sportiva la Steaua !
De ortega pe 13.07.2011 la 12:47
Nu e favorita pentru ca pur si simplu e penibila ...
De vasglo pe 13.07.2011 la 12:02
P.S.-2 "Eu cred că acest Costea poate rezolva problemele echipei în atac", a spus Emerich Ienei pentru EVZ. Ce ne facem maestre, ii dam in cap si lu' nea Emi?:))
De vasglo pe 13.07.2011 la 11:48
@dannymk Cum sa nu fiu suparat, e asta un articol "marca Vochin", cel care surprindea prin analize tehnico-tactice pertinente si irefutabile? Asta e o analiza scremuta, de chibit de Cismigiu, ce n-are de lucru vara..Cum sa spui ca sunt pierderi Onofras, Burdujan, Maicon, Surdu, Bilasco in timp ce Tatu, Rusescu, Costea, Bajenaru sunt "modesti ca valoare". "Marele specialist" trebuia sa stie ca astia din urma sunt la primele jocuri pentru Steaua si au nevoie de ceva timp ca sa demonstreze. Cat mai trebuia sa stea Dica la Steaua? Nu e Dica un jucator ajuns la varsta la care cere ca jocul echipei sa se plieze pe el si nu invers? Oare Steaua acum trebuie sa revina la "epoca Dica' facandu-se ca uita ca acesta a ajuns la peste 30 de ani? E Bilasco jucatorul de careu care-i trebuie Stelei acum? Fara el, Onofras, Burdujan, Maicon, se duce de rapa Steaua? Chiar nu se vede ca in amicalele din Austria Steaua a aratat ca o echipa solida, organizata, care alerga, face presing, dar care mai are nevoie de timp pentru cimentarea relatiilor de joc, plus 2-3 jucatori de la mijloc in sus. Si apoi crede Vochin ca Steaua va fi la fel cum a fost in Austria, tot anul competitional? Austria e un inceput, asta stie si un copil de mingii.. Sa nu stie "marele analist" ca Levy a castigat de trei ori campionatul in Israel, a dus Urziceni pe locul 2, intr-o perioada in care echipa incepea "descompunerea"? Sa nu stie ca Oli a castigat numai un titlu in Romania si ala cu Steaua, dupa ce a preluat o echipa cu un joc de atac teribil, format si cizelat de Protasov?..Sa uite ca Oli, dupa Steaua, nu s-a mai remarcat decat la arabi? Sa nu stie Vochin ca pe langa chiria de 20.000 de euro pe luna, Steaua trebuia sa plateasca in Ghencea si un impozit de 45.000 de euro lunar, taxe locale, pentru ca Mapn a evaluat stadionul Ghencea, construit in a anii '70, la 35 milioane de dolari, cam cat costa acum stadionul de 5 stele de la Cluj? Vezi, uite de asta sunt suparat pe Vochin..
De tristar pe 13.07.2011 la 11:34
Ai dreptate, Andrei! Este unul dintre cele mai slabe loturi cu care Steaua pleaca la drum intr-un nou campionat. Gigi Becali, pacalit de neamuri (Moraes, Stancu), dar si de propriul orgoliu, fara resurse financiare reale, crede ca el e acum MARELE BRAND STEAUA. Deh, p_r_o_s_t_u_l pana nu-i fudul, parca nu p_r_o_s_t destul! Ba mai mult decat atat, nu a inteles nici pana acum faptul ca PLATIND ACEA CHIRIE, ZICE EL, MARE, DE FAPT SI-A PLATIT PROPRIA NOTORIETATE. Daca pleaca din Ghencea, Steaua nu va mai fi ce a fost. Va cobori si mai mult. Ba, as indrazni sa spun ca Becali o va distruge de tot. Pacat! El nu vrea sa accepte importanta suporterilor. MM, am inteles de ceva timp acest lucru, nu are bani la dispozitie sa aduca jucatorii pe care si-i doreste. Degeaba esti bun "daca nu poti sa te misti." Acum m-am convins definitiv. Pana nu va scapa de aceasta "pecingine" numita Gigi Becali, Steaua nu are nicio sansa!
De tristar pe 13.07.2011 la 11:33
Ai dreptate, Andrei! Este unul dintre cele mai slabe loturi cu care Steaua pleaca la drum intr-un nou campionat. Gigi Becali, pacalit de neamuri (Moraes, Stancu), dar si de propriul orgoliu, fara resurse financiare reale, crede ca el e acum MARELE BRAND STEAUA. Deh, p_r_o_s_t_u_l pana nu-i fudul, parca nu P_r_o_s_t destul!Ba mai mult decat atat, nu a inteles nici pana Ai dreptate, Andrei! Este unul dintre cele mai slabe loturi cu care Steaua pleaca la drum intr-un nou campionat. Gigi Becali, pacalit de neamuri (Moraes, Stancu), dar si de propriul orgoliu, fara resurse financiare reale, crede ca el e acum MARELE BRAND STEAUA. Deh, p_r_o_s_t_u_l pana nu-i fudul, parca nu p_r_o_s_t destul! Ba mai mult decat atat, nu a inteles nici pana acum faptul ca PLATIND ACEA CHIRIE, ZICE EL, MARE, DE FAPT SI-A PLATIT PROPRIA NOTORIETATE. Daca pleaca din Ghencea, Steaua nu va mai fi ce a fost. Va cobori si mai mult. Ba, as indrazni sa spun ca Becali o va distruge de tot. Pacat! El nu vrea sa accepte importanta suporterilor. MM, am inteles de ceva timp acest lucru, nu are bani la dispozitie sa aduca jucatorii pe care si-i doreste. Degeaba esti bun "daca nu poti sa te misti." Acum m-am convins definitiv. Pana nu va scapa de aceasta "pecingine" numita Gigi Becali, Steaua nu are nicio sansa! acum faptul ca PLATIND ACEA CHIRIE, ZICE EL, MARE, DE FAPT ISI PLATESTE PROPRIA NOTORIETATE. Daca pleaca din Ghencea, Steaua nu va mai fi ce a fost. Va cobori si mai mult. Ba, as indrazni sa spun ca Becali o va distruge de tot. Pacat! El nu vrea sa inteleaga importanta suporterilor. MM, am inteles de ceva timp acest lucru, nu are bani la dispozitie sa aduca jucatorii pe care si-i doreste. Degeaba esti bun "daca nu poti sa te misti." Acum m-am convins definitiv.Pana nu va scapa de aceasta "pecingine" numita Gigi Becali,Steaua nu are nicio sansa!
De dannymk pe 13.07.2011 la 11:16
cristiprostean in urma postari tale cred ca esti naiv. Unde ai vazut tu bunatate la jiji? Ce bani baga in echipa? Dupa ce s-a spovedit cu mare tam-tam (care arata cat de mare "credincios" este el) inainte de Paste, cand cerea iertare de la toti, nu a trecut o luna si se balacareste in fel si chip cu toata lumea pe la tv. Intradevar un om tare "bun". Iar bani pe care i-a bagat in echipa se vad din "marile" rezultate obtinute in ultimii trei ani. Hai sa fim seriosi. Nu vedeti ca a distrus tot ceea ce inseaman Steaua?
De tostao pe 13.07.2011 la 11:15
Dl.Vochin,asa cum spunea si Boloni,Becali nu are capacitatea intelectuala sa conduca un asemenea club!...un asemenea brand,de aici decurgand toate problemele Stelei!...acest individ nu este capabil sa conduca o asemene afacere,pt fotbalul este o afacere mult deosebita de oricare alta....vanzarea terenurilor armate,nu este o afacere extraordinara,este doar o specula cu terenurile altuia(justia romaneasca trebuia sa lamureasca pana acum acest lucru)!...si atunci?!,cum sa conduci un club de fotbal,cand toate,sau aproape toate afacerile tale se prabusesc,nu neaparat din cauza crizei(carnea de pui se consuma zilnic)?!va contrazic,nici MM nu este un castig pt Steaua,nu reuseste sa se impuna in fata ''stapanului'',sa-si impuna strategia transferurilor,dak are asa ceva!...dar,stim ce transferuri a facut si MM dea lungul timpului:Carlos,Andrei,Elton,a cum Tatu,care nu este ce ar trebui Stelei,sunt convins de asta...vorbesc de trensferuri rasunatoare dar,aduc jucatori de mana a doua, spre a treia....cateva zile pana la start si Steaua nu stie unde joaca?!?!...MApN este de vina in proportie de 90%,dar,Becali trebuia sa se seze la masa negocierilor,la inceputul verii si,probabil se rezolva pozitiv...dar,becali este un om ingamfat,orgolios iar acum nu stie ce se intampla cu propria afacere...seniori,juniori,mark eting,se alege praful...deci,cum spuneam,becali nu poate face fata !!!..singurul lucru reusit de becali,este deteriorarea grava a imaginii acestui club,tarand acest club celebru in mizerie,prin comportament,vocabular,etc.... concluzia este ca becali ori lasa niste profesionisti sa faca treaba,ori vinde clubul!...dar,nu se va intampla nici una,nici alta si,ne vom tara pe burta si anul acesta si multi alti ani,sparand anual ca,la anul,va fii mai bine!...AVE!
De dannymk pe 13.07.2011 la 11:08
vasglo nu inteleg ce esti asa suparat pe acest articol. Reflecta in tocmai realitatea. Cu o singura exceptie (cum au spus-o si altii) mm la plusuri. Referitor la "performantele" de anul trecut as fi preferat sa nu discut. Atunci cand termini pe 6 in campionat cupa este o palida consolare. In aceasta situatie era o mare performanta pentru Concordia Chiasna nu pentru Steaua.
De cristiprostean pe 13.07.2011 la 11:07
ockilaa ce dumnezeu de stelist esti daca doresti retrogradarea echipei? eu de cand ma stiu tin cu steaua, am vazut primul meci de fotbal la televizor tot pe steaua, am plans pt eliminarea din semifinalele cupei eufa, m-am bucurat cand a castigat in lig si a avut alte momente bune, dar niciodata nu mi-a trecut prin cap sa retrogradeze echipa pt ca sa plece gigi de acolo. este cea mai mare tampenie, unde vedeti voi un om care sa fi bagat atatia bani in jucatori, echipa, baza sportiva? cei de la cfr au facut asa 2 sezoane au avut succes apoi s-au stins, acum poate revin iar, dar steaua chiar daca nu joaca bine si nu castiga titlul joaca an de an in europa, si de bine de rau face cele mai bune rezultate, exceptand unirea acum 2 ani, in rest steaua e principala echipa care ataca europa, cu gigi becali patron. este un om bun, cu o gura uneori prea mare dar trebuie inteles, baga o groaza de bani si nu poate sa nu zica nimic cand echipa pierde cu astra, urziceni sau dinamo, in felul in care a piert. gigi daca ar avea mai multa rabdare cu antrenori si ar avea diplomatia sa nu mai critice la tv, ar fi cel mai bun patron, dar si asa gigi duce steaua in spate poate sa zica cine ce vrea, daca pleaca in 2 ani steaua ajunge ca urziceni...
De juliusmad pe 13.07.2011 la 11:03
venirea lui MM e un plus desi nu il plac in mod deosebit. oricare din jucatorii veniti sunt mai buni decat surdu si bilasco. imi amintesc cum surdu se impiedica in minge, cum centrarile lui se duceau in plopi, suturile erau anemice iar bilasco era pur si simplu inexistent. trebuie sa mai plece nicolita si o sa jucam cu adevarat in 11 jucatori. levy e mai bun decat cartu, lacatus, edi si mcine a mai fost la Steaua. comparatia cuolaroiu e...aiurea.
De oneghin pe 13.07.2011 la 10:48
MM are palmares, dar nu e al lui. E al antrenorilor Olăroiu şi Petrescu. Care a fost contribuţia lui efectivă? Datul cu gura. Cam puţin pentru un ”conducător”... Aşa că nu e cu adevărat un ”+” pentru Steaua. Gigi a spus clar cum stă treaba: Dacă nu vorbesc, mor! Adică rezultatele Stelei vor fi totdeauna mai puţin importante decât plăcerea patronului de a fi o vedetă de televiziune. Şansele la titlu? Zero.
De vasglo pe 13.07.2011 la 10:41
P.S. Daca un campionat terminat prin castigarea Cupei Romaniei in fata lui Dinamo, facandu-l pe simbolul cainilor, "piticul porno", sa planga in hohote ore in sir, e "un campionat terminat la liziera Europei", devine clar cam ce-l mana pe Vochin in lupta asta cu Steaua!....
De vasglo pe 13.07.2011 la 10:34
"echipa ros-albastra arata tot mai palida cu fiecare meci amical disputat.." Alo, maestre, chiar ai vazut amicalele Stelei din Austria? Daca da, inseamna ca ai scris acest articol la un pahar de vin, in compania vreunui dinamovist sau rapidist...Eu inteleg ca esti fan Oli, dar asta nu trebuie sa te orbeasca sau sa-ti pierzi uzul ratiunii...
De red77 pe 13.07.2011 la 10:09
da poate vina marica ca si a zis seful vostru al ziaristilor ca il ia daca e liber de contract ca ii da 2 milioane . hai sa vedem daca si presa mananca acelasi lucru cu becali.
De fcstana pe 13.07.2011 la 09:59
Steaua nu este decat o masina de propaganda/publicitate a clanului Becali. De fapt Steaua nici nu mai exista, nu inteleg de ce se mai vorbeste de Steaua.
De pohfala pe 13.07.2011 la 09:56
de acord cu ockilaaa, revenirea lui MM e un minus pt ca isi aroga atributii mult peste competente
De ockilaaa pe 13.07.2011 la 09:41
reinscaunarea lui MM se poate trece tot la MINUS... sunt stelist de mic si voi ramane - dar sper ca in aceast sezon steaua sa retrogradeze doar asa sper ca ciobanul europarlamentar sa dispara de la echipa.

Comenteaza:


Trebuie sa fii logat pentru a adauga un comentariu