COMENTARII (446)
Mesajul acesta a fost postat in lipsa de commenturi . Ce ai vrut tu sa faci aici Ionut? sa aduni simpatizanti dea' lui Lobby si dea' lui Coman si sa ii pui face 2 face sa se injure?sau sa iti aduca cat mai multe commenturi?raspunde-mi si mie te rog la intrebare...cu un comment aici...ms papa
coman
coman
coman
coman
co man
coman
coman
coman
coma n
coman
coman
coman
coman
coman
coman
coman
coman
c oman
coman
coman
coman
com an
coman
coman
coman
coman
coman
coman
coman
coman
coman
coman
coman
coman
co man
coman
coman
coman
DANU T DUMITRU COMAN zeul rapidului
DANI COMAN UN PORTAR CARE AR TREBUI SA APERE PRIMU IN ECHIPA NATIONALA....A SI DOVEDITO LA MECIU CU SPANIA SI NU NUMAI...FORZA COMAN
Danut Coman e clar mai bun ca si Lobont si pe deasupra a avut multe accidentari,si tot este de mare valoare deci clar Danut Coman rulz
Inca astept o opinie sau un raspuns ceva din partea dumneavoastra.Nu neaparat la ceea ce am scris eu cat la ceea ce a spus cam 70% din lumea care a raspuns la articolul dvs.
Ce pacat ca dintr-un ziarist inspirat te-ai transformat intro curva penala...
Mai mare ziarist de la carpeta banilor ce vrei sa demonstrezi aici? Ca Lobont a reusit sa ia cate un gol pe meci e clar... ca a ajuns mingea la el dublu cat la Coman iar e clar. Nu am vazut in schimb o statistica cate ocazii de gol a scos lobont si cate coman, cate centrari a boxat lobont si cate coman, cat la suta din mingiile pe poarta au fost gol, si asa mai departe.. Astea sunt lucruri care tre sa le spuneti. Am curaj sa fac pariu ca in Olanda portarul nostru nu v-a reusi sa degajeze de prea multe ori... O sa jucam cum jucam de obicei... adica cu curul in poarta si la meciurile astea conteaza cum portarul reuseste sa prinda centrari, cu reuseste sa retina un sut si muuult mai putin cum degajeaza. Coman stie sa faca asta nu si lobont.
Inca ceva... cat vrei sa iti dau ca sa scrii un articol in favoarea lui Coman ca vad ca la voi se practica la greu.
Si in incheiere...
Hai sictir de ahtiat dupa lovele
lobont trebuie sa fie titular la nationala ptr ca da mai multa siguranta in poarta si coman sa fie rezerva lui.NU uitati ce bn a aparat cu benfica loby este un portar de clasa si sa nu uitati ca el nu prea a evoluat aproape deloc la fiorentina si la primul meci oficial adika cu benfica a aparat extraordinar BV LOBY ESTI UN PORTAR DE CLASA SI IMI PARE BN CA AI VENIT DE LA DINAMO SPER SA STAI MULTI ANI AICI CA AICI O SA FI TITULAR
dodo ...esti praf din 2 motive: 1.jignesti folosind adresarile alea ,si numai persoanele fara minte fac asta ,2.nu ai minte nu poti judeca corect ,deci ...incearca alt sport,un sport de contact la care nu prea ai nevoie de minte ,mai mult de muschi ;)
Am si eu o rugaminte la domnul Vochin : as dori si eu sa stiu daca se poate domnule Vochin de ce ati facut acest articol prin care INDUBITABIL il "scoateti in fata" sau "promovati" pe Lobont pentru postul de portar.Toti dupa cum ati vazut si-au dat seama de acest fapt.Doar nu cred ca va bazati INTR-ADEVAR DOAR pe prestatiile celor 2 din acest an.Nu aveti cum sa fiti CHIAR ATAT DE NAIV ca sa nu fiu mai rau sau la fel ca si cei de mai sus.
Vorbind despre Coman,desi sunt rapidist de cand era Lobont la Rapid(el luptandu-se pt un post la nationala cu Fane Preda iar dupa,cu Martin Tudor) si-l cereau toti in locul lui Steala si/sau Prunea,pot spune ca Coman este cel mai constant si rezistent din toate pct de vedere dintre cei doi.Rascolindu-mi memoria repede imi aduc aminte ultima gafa mai mare a lui Coman si anume cea din meciul cu Feyenord din meciul tur cand a iesit neinspirat si Kuyt(parca) a lobat mingea si a inscris.De atunci o gafa cel putin ca aceea nu stiu/cred sa fi facut.Poate 2-3 sa zicem dar totusi au trecut 2 ani aproape.Portarul perfect in fotbal nu exista inca si nu va exista.
Trecand la Lobont,am spus mai sus ca il stiu de cand l-a adus Lucescu (senior) de la Corvinul la Rapid.Aici vroiam sa ajung si sa spun un lucru care mi se pare cel putin dubios la Lobont : DIN VREMEA IN CARE JUCA LA RAPID LOBONT BOXA CENTRARILE SI NU LE RETINEA.UN PORTAR EVOLUEAZA DE LA UN AN LA ALTUL.COMAN A AJUNS DE LA ARGES LA RAPID SI IN 2-3 ANI A AJUNS TITULAR LA NATIONALA ROMANIEI.EI BINE IN 7-8 ANI LOBONT NICI MACAR NU A PUTUT SA INVETE SA PRINDA O CENTRARE.Spuneam ca e dubios mai devreme dar e de fapt cam inimaginabil.Cech de la Rennes la Chelsea a fost total altul.Frey de la Inter la Fiorentina a crescut mult,Buffon de la Parma la Juve nu mai zic,Casillas a crescut vazand cu ochii la Real,pana si Cernea care are o varsta relativ mare a avut o mica perioada de glorie.Spuneti-mi si mie : LOBONT A AVUT O PERIOADA DE GLORIE SAU O BUCATA DE VREME CAND A APARAT MACAR BINE?Sa nu indrazniti sa-mi spuneti ca aceasta a fost in sezonul aparat la Ajax pentru ca ati intra singur in penibil.UN(1)[UNUL] SEZON aparat din 3-4 sezoane la o echipa e orice numai reusit nu.La Fiorentina nu mai incape in discutie.Nu mai lungesc si mai intreb ultima data de ce in 8 ani Lobont nu a putut sa invete un lucru asa de usor zic eu si anume sa retina si el unele centrari(macar).Priza asa bat-o vina.Ne facea meciul cu Bulgaria atat de usor daca in 8 ani invata macar asta...
bagamiash pl in tine de stelist imputit vochine. s-au lovit 2-3 mingi de lobont si au ricosat in afara terenului si gata sa il ia la nationala in locu lu coman kre a jukt FARA NICIO GRESEALA (ceea c nici mata aia proasta nu a facut cand te-a nascut p tine asa prost ).
dak nu poti sa fii obiectiv sa stii k ti-ai gresit cariera.......du-te bah la sapa si numai scrie la ziar.
sa vina Ogararu, Radoi si Vali Badea, Goian ; afara cu Contra, Rosu, Buga, Tamas. Oga a juca in acest sezon de 3 ori ori mai multe jocuri decat Contra ; Radoi este sigur si nu lasa spatii ne-acoperite in timp ce Rosu este ofensiv de meserie si pitic iar la inchidere e varza ; Badea, chiar daca nu da multe goluri este mult mai in forma decat Buga care nu mai da goluri deloc si caruia i s-a urcat la cap de cand i s-a dublat salariul, plus ca Badea a dat gol in CL si in prelim. CL ; Goian este sigur si constant, putin cam dur in anumite momente dar nu greseste copilareste precum Tamas, sincer nush ce vede "Piti Barbut" asta in Tamas ca n-a dat satisfactie nicaieri, rar face un meci bun, pe rand Galata, Spartak si acum Celta nu mai stiu cum sa scape de el ca greseste la aproape orice faza mai complicata, sa nu mai spun la cele simple. In meciul cu Republica Stalinista Moldova a fost cel mai slab juc. de pe teren.
Sa nu uitam ca Lobby n-a jucat deloc in sezonul de toamna in timpc ce coman a aparat in cel putin 20 de meciuri. Iar la nationala nu ar trebui sa se ajunga dupa 4 meciuri. Plus ca el nici n-a stralucit, a avut cateva interventii salvatoare insa i se pot imputa golurile din returul cu Benfica din corner preimite pe coltul sau. In timp ce Coman n-a avut asa multe interventii si ptr. ca a evoluat doar in camp. si cupa si contra unor echipe slabe care n-au pus cine stie ce probleme. Coman ar trebui sa fie titular in nationala pentru ca a jucat perfect cu Spania spre deosebire de Loby care ne-a privat de 2 pct. cu castravetii si mercedesarii.
coman nu e portar de nationala....nivelul lui de liga 1 si atat....lobont e clar superior....nici nu se compara cu coman.......care mai trebuie sa invete..pana sa ajunga sa se gandeasca la nationla..asta e adevarul....toata lumea il ridica in slavi pe coman....o sa ii se urce la cap...si apoi sa vedeti carlos 2
CINE ESTE CEL MAI BUN PORTARRRRRRR??????
DANI COMAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nu conteza cu ce echipe tineti... fi'ti macar odata si voi corecti si recunoaste'ti : COMAN E NO. 1 !!! ...pana si stelistii o spun...de ce sa ne mintzim?....Coman a salvat nationala de f multe ori. sau dc crede'ti k in meciul cu spania,spaniolii nu au reusit sa marcheze (de exemplu)... si romania a castigat atunci pt k stalpul din atac - MARICA - si stlpul din aparare - COMAN - si'au facut datoria ... in schimb lobontz .....jaleeee .... no comment - k sa nu jignesc dinamovistii..... oricum lobontz gafeaza mult prea mult... iar dak in meciul cu olanda nu va fi COMAN titular, o sa vedeti k o sa va para rau... COMAN si MARICA = victorie echipa nationala !!!
lobby a cam uitat de echipa lui de club la care o fost lansat.
Coman o demonstrat ca e bun,de fiecare data cand o fost un balon greu l-o prins.Partea a2a ca a avut si o aparare mai buna decat a dinamovistilor rapidu si de aia in "statistica" e mai bun lobont.Conteaza si apararea.Daca ai un Dani Coman in poarta,defensiva e mult mai sigura pe sine decat daca ai un alt portar.Dupa parerea mea astfel de statistica nici nu trebuia facuta sau mentionata!Coman nu o gresit si nu trebuie inlocuit.Olanda oricum este net superioara noua si ganditi-va ca daca lobont o luat gol de la bulgari cate o sa ia de la olandezi.
E serios.
Lobont gafeaza mai des.
LOBONT A FOST SI VA FI PORTARUL NATIONALEI......
COMAN AR TREBUI SA FIE REZERVA TINAND CONT CA E PE LOCUL 3....
dar la capitolul baloane retinute ai pus alea 15 ale lui coman din meciul cu spania???esti un copil atomic crescut pe plantatie vochine....du-te tare...pupa-l in cur pe mister....ca si asa aveti aceeasi scoala....scoala blaturilor
vochine te faci de ras cu aces subiect....m-am convins si de tine.....nu e nimik de capul tau!!!!!!!!!faci presiune k sa apere alcoolicul de lobont.........
RUSINE VOCHIN SI GSP!!!!!!!!!!
VOCHINE...AI INNEBUNIT MAH?
CUM POTI SA FACI O ASEMENEA COMPARATIE?NU MAI AVETI SUBIECTE LA ZIAR SI FACETI COMPARATII DIN ASTEA?
COMAN>lobont
vochine...nu aveai ce sa mai faci si ai inceput cu articolul tau stupid.........te-ai facut de ras cu aceasta comparatie!!!!!!!!
in loc sa-l sustii pe COMAN k a aparat bine la nationala tu il fortezi pe lobont titular!
VOCHINE ESTI STUPID!!!!!!!!!!!
Sunt un mare stelist,dar Dani Coman este cel mai bun portar roman,in acest moment,asa ca nu vad de ce nu ar trebui sa fie titular cu Olanda.Dar sa nu uitam ca domnul Piturca are obiceiul de nu ai baga in teren pe cei mai buni(de exemplu Ogararu),din cauza altor motive decat cele strict sportive,asa ca ne putem astepta la orice de la el.Aceasta comparatie mi se pare putin depasita din cauza ca greselile monumentale ale lui Lobont nu apar,asa ca v-as ruga sa fiti impartiali si sa prezentati adevarata valoare a fiecaruia.
CE TOT COMENTATI ATATA SI JUDECATI ATATA DE PARK VOI STABILITI CINE STA IN POATRA ROMANIEI!!!!fiecare are valoarea lui asa k mai taceti
vOCHINE?????
DAR PAREREA TA CARE ESTE?
Ia loveste-ne tu pe toti.
mah dak esti u competent d c nu te faci antrenor k vad ca doar gura e de u in rest doar povesti vad k vb degeaba.fotbalul se gaseste in sange nu se invata
Ce sa faca si ei .. dc sunt incompetenti si nu au despre ce sa scrie ...
care 10 clase kre le-a facut acu cand a ajuns si el mare fotbalist k si asa are 10 si nici alea intregi.da d unde ti-ai dat u seama k are 10 clase peste el ????ai citit in stele sau ai neste ochelari mai noi k as vrea si eu sa citesc ca u????poate mai gasesc si eu neste portari buni de nat prin romania!!!
Care este scopul acestei analize?Este facuta in buna conceptie roamneasca "Ce ar fi daca...?". Abia ilasteapta Piti pe Coman la cotitura. Si voi ii dati argumente. Chiar trebuia facuta o astfel de naliza care nu spune absolut nimic?
Sunteti penibili,
cum puteti sa faceti asemenea comparatie ...
Coman e 10 clase peste Lobont ...
catre eutoteu
in acel meci am avut o echipa de panarame nu putem da vina p un om k a luat un gol stupid am avut lipsuri de la aparare la mijloc sa ne amintim de jucatori k reghecampf mai mare intre blatisti care a luat bani k sa joace pt unii in budesliga dar necunoscatorii vb aiurea.este o vorba la romani:"Cainii latra caravana trece" asa si voi vb k neste fraierii despre ceva care oricum p putin ii intereseaza doar k sa vada lumea k sunt suporteri adevarati si vor k favoritul lor sa joace k poate prinde un contract p afara sau altele lasati-o mai moale astia kre vb despre fotbal ca despre gogosi sau altceva fotbalul e mai greu ca mersul pe bicicleta!!!
george
daca apara bine nu conteaza daca e antipatic sau nu.
si inca ceva
NU-MI ADUC AMINTE DE NICI O PERFORMANTA A ROMANIEI SI A ORICAREI ECHIPE UNDE A APARAT ACEST TARAN INFECT PE NUMELOBONT
CU EL IN POARTA (sau mai bine zis si cu el) s-au ratat calificari la rand!
Sa ne lase! Sa ia titlul cu dinamo, sa plece si sa nu mai vina pt ca este un tip tare ANTIPATIC!
LOBONT ASTA L AJAX A FRECAT BANCA, LA FIORENTINA LA FEL, TOT TMPUL A FRECAT BANCA PE UNDE A FOST
Si l-au mai adus in tara catei sa mai apere, desi campionatul era amanetat de ei, nu facea decat parte dintr-un puzzle creat de dinu, borcica si altii, asaa ca meritele lui sunt nule
Pana la urma conteaza forma de moment si nu ce a facut coman sau lobont in ultimele x meciuri.si cum spune si mai sus cineva k e dif de tehnik aci are dreptate si degajarile lor sunt diferite lobont arunca mingea cu mana precis pana la mijlc terenului in schimb coman mai are de muncit si repet forma din ultimele 2 etape va conta
Romania - Danemarca si Romania -Bulgaria..atat zic.. >.
dar sa nu va imaginati ca pitigoiul si-o va pune vreo clipa. el este prea ocupat de dilema: contra sau badoi, fiindca pe ogararu l-a terminat
Romania - Danemarca... atat zic... :D
mai exista si alte criterii: lobont are unghiile mai lungi; coman are parul mai scurt; lobont are nevasta mai urita: coman este un pic cracanat; lobont a fost prin tribunale; coman n-a fost; lobont fumeaza; coman nu fumeaza; gata, altfel o sa se spuna ca tin cu ursu'. dar chestia aia cu rotterdamu' nu-mi da pace. acolo jucam cu lalelele-de-cascaval, iar la rotterdam exista cel mai mare club anti-ajax, iar lobont a jucat ceva vreme la lancieri. ce va fi decisiv: felul in care portarul nostru va fi primit sau ambitia cu care va dori sa apere impotriva dusmanilor de odinioara? aceasta-i intrebarea!
Romania - Bulgaria... atat zic...
e simplu
lobont a luat 4 boabe DINAMO
coman nici unul RAPID
Cum intre cele doua cluburi nu sunt prea mari diferente, rapidul fiind cu ceva si inca un pic si inca putin si inca un pic peste dinamo
TRAGETI VOI CONCLUZIA CINE E MAI BUN
CAP DE MELC (un taran caruia i s-a dat numele de lobont)
sau REGELE GIULESTIULUI
@erevan te inseli amarnic!
nu inteleg care este problema voastra, a baietilor? De ce trebuie sa condamnati imediat o fata cand isi spune o parere despre fotbal, despre un jucator? Daca eu consider ca Lobont este cel mai bun, nu poti sa ma contrazici tu doar pentru ca esti rapidist si il preferi pe Coman. fiecare are o parere si poate incetati sa va luati de noi, fetele, care (unele din ele, printre care si eu) chiar avem habar de fotbal si mergem pe stadioane!
Lobont e foarte bun ca REZERVA!!!
Andrei, ar fi nedrept ca lobont sa apere cu olanda. Sunt de valori apropiate, dar de cand a decenit titular, Coman a aparat bine, vezi meciul cu Spania, si e constant la Rapid. Ar fi nedrept ca Piturca sa bage jucatori doar pe "bisericute". Saluta revenirea lui Lobont, dar Coman merita sa fie titular
Analiza ta e la fel de penibila ca si comentariile pe care le faci la televiziune in ultimul timp;dupa cum stiu cei care te cunoasc nu o sa poti niciodata sa depasesti cele doua mari "calitati" pe care le ai:lipsa de obiectivitate si pupatul celor care dau mai mult.Ai invatat foarte bine ca metoda "periuta" ajuta stomacul.Ce ar fi sa faci o analiza despre demnitatea umana si cocina in care se infunda unii in momentul in care accepta cmpromisuri pentru anumite foloase indiferent de natura? Studiu de caz:Andrei Vochin si inceputurile sale in lumea jurnalisticii(Sportul romanesc, mitica de la liga ..)
toate bune
Coman este peste Lobont!!!! deci ar fii nedrept pt Coman k la meciu cu Olanda sa nu apere el din primul minut
cu toate k danut coman este un portar care nu a primit nici un gol pana in momentu de fata , io zic k totusi LOBONT merita sa apere buturile ROMANIEI cine se preicepe la fenomen intelege ...nu vreau sa intru in detalii!ciao
Cu criteriile de selectie ale domnului Piturca ?
Cu cate lucruri se petrec la echipa nationala ?
" Evenimente " cu Mutu , bisericute , etc ?
Crede cineva in calificare pe acest blog ?