Ultima ora: Nu rata de luni pînă joi singura emisiune care contează: Fotbal Club
Tine-ma minte! Inregistrare

Toate articolele

23.02.2010 | LIGA 1

Dinamo a fost mult peste Craiova în cîmp, cîştigînd la toate capitolele mult mai clar decît la goluri

Dacă e să vorbim strict fotbalistic, între Dinamo şi U Craiova diferenţa în joc a fost mai mare decît cea arătată de tabela de marcaj. Gîndind doar sub influenţa startului de meci, cînd oltenii au pus cîteva probleme serioase, inclusiv mult discutata fază a penalyului din minutul 12, riscăm să comitem o eroare. Şi să punem pastă corectoare peste adevăr.

Dinamo a fost peste Craiova din cel puţin 3 motive:

1. Pregătirea fizică
Pe un teren clisos, "cîinii" s-au adaptat mai bine, au ţinut la tăvăleală, au impus un ritm susţinut şi, uşor-uşor, şi-au epuizat adversarul. Universitatea a mers cap la cap cu partenerul de întrecere, a trecut peste handicapul erorii de arbitraj, a reintrat în joc la golul lui Dina, dar, o dată cu scurgerea timpului, a cedat.

2. Acoperirea terenului
Dispunerea tactică a dinamoviştilor la mijlocul terenului a rezolvat, practic, soarta meciului. Prin acest 4-3-1-2 propus de Wotte, Craiova a pierdut benzile, unde fundaşii de margine au primit rar dublajul celor de la mijloc, dar şi centrul terenului, acolo unde, în permanenţă, 4 dinamovişti întîlneau 3 craioveni. În condiţiile date, oltenii puteau avea cîştig de cauză doar în duelurile unu la unu ale celor din faţă. Contraste cîştigate numai în debutul meciului de Florin Costea.

3. Calitatea jucătorilor
Spre deosebire de craioveni, care au făcut rar norma dublă apărare-atac, dinamoviştii au fost mult mai dispuşi la efort. Vîrfurile Andrei Cristea şi Niculae au recuperat împreună de 5 ori mai multe baloane decît fraţii Costea, au tras la poartă de 7 ori mai mult şi au fost implicaţi de 10 ori mai mult în acţiuni ofensive finalizate decît omologii lor din atacul Craiovei. La mijloc, N'Doye şi Boştină au recuperat mai mult decît toţi cei 5 mijlocaşi folosiţi de Wotte.

35 de baloane au recuperat N'Doye şi Boştină

32 de mingi au recuperat în total Prepeliţă, Paunovici, Firţulescu, Trică şi Gîngioveanu

Aportul fundaşilor de bandă la faza de atac a fost net în favoarea gazdelor. În vreme ce Pulhac, în special, şi Molinero au intrat cu mingea la picior în ultima treime de 20 de ori, Bărboianu şi Bălace n-au făcut-o decît de 9 ori.

Ce nu trebuie să uite Dinamo

1. Că o singură eroare poate schimba soarta unui meci. O greşeală precum cea a lui Moţi, care, în mod normal, trebuia eliminat, putea egala situaţia pe tabelă şi dezechilibra numeric efectivele.

2. Că a jucat totuşi împotriva unei echipe care se află pe locul 14.

3. Că a întîlnit o formaţie în reconstrucţie, cu un antrenor nou, care i-a oferit multe spaţii libere, de vreme ce s-a întins, incredibil!!!, pe aproape 60 de metri.

 

COMENTARII (40)

De dinamo pe 24.02.2010 la 11:38
De richie_wanderer pe 23.02.2010 la 17:37
Perfecta analiza! Dinamo a fost peste Craiova la TOATE capitolele. Referitor la scandalul iscat de olteni, ei oare de ce uita cum au scos un punct cu noi in tur? Acolo au fost vreo 3 GRESELI DE ARBITRAJ favorabile lorprintre care si un penalty neacordat la fautul lui Prepelita.Noi atunci nu am facut gura ,pentru ca noi avem bun simt.
De crs_fcd pe 23.02.2010 la 17:09
Excelent articol Andrei, ai punctat exact ce trebuia, cand trebuia. Pt tine iau gsp din cand in cand, nu pt "jurnalistii" platiti de diversi (a se citi gigi b., mitica, etc).
De aure lavasiloae pe 23.02.2010 la 17:01
De IONUT pe 23.02.2010 la 16:12
De Eu pe 23.02.2010 la 15:50
De MIRCEA pe 23.02.2010 la 15:33
De oneghin pe 23.02.2010 la 14:48
Echipa mai buna e aia care da un gol in plus. Restul n-are importanta. Greseala de arbitraj e mai importanta decat posesia, alergatura, ocaziile sau lungimea echipei, fiindca e egala cu un gol.
De _decebal pe 23.02.2010 la 14:32
Dinamo a parut clar mai puternica fizic, iar Craiova a avut o problema la mijloc, deoarece singurul inchizator de meserie s-a accidentat si in ultimele 40 de minute a jucat practic cu 4 mijlocasi ofensivi: M. Costea, Prepelita, Trica, Firtulescu / Gangioveanu. De aici si caderea din repriza a doua, si lungirea foarte mare a liniilor.
De 1-1 la 11m pe 23.02.2010 la 12:48
De kerkele pe 23.02.2010 la 12:44
De mbebe pe 23.02.2010 la 12:17
De sundancekid pe 23.02.2010 la 12:06
Gata ma , hai sa terminam odata ca ne jignim reciproc aiurea !!! Suntem citiva dinamovisti aici care am recunoscut ca trebuia 11 metrii si poate alta era soarta partidei !!! Aveti si voi insa alte probleme pe care le cunoasteti foarte bine si pe care trebuie sa vi le rezolvati . In fond si la urma urmei nu aveati motivare pentru ca erati pe 14 fara sanse la cupele europene de la anul. Succes in conmtinuare si sa va faceti echipa buna pentru campionatul viitor !!!
De durden pe 23.02.2010 la 11:35
respect,dle vochin!o analiza obiectiva si echidistanta!felicitari! ni meni nu neaga existenta acelui penalty si faptul ca meciul ar fi putut sa ia alta turnura.ceea ce deranjeaza insa,este avalansa de editorialisti care s-au grabit sa se ia de dinamo,pe langa alte zeci de articole care apareau pe prima pagina a gsp.va multumim ca le mai aratati si maimutoilor de pe la gsp ce inseamna sa fii un jurnalist sportiv obiectiv
De fiorelio pe 23.02.2010 la 11:21
Sincer imi pare rau pentru acea faza de la inceput cu penaltiul...si sincer imi pare rau ca nu vi sa acordat...dar hai sa ne aducem aminte si de meciul din tur can voi ati fost cei care ati fost favorizati! Felicitari Domnului Vochin pentru acest editorial...tre sa recunoasteti ca Dinamo a fost mult peste Craiova... "Gîndind doar sub influenţa startului de meci, cînd oltenii au pus cîteva probleme serioase, inclusiv mult discutata fază a penalyului din minutul 12, riscăm să comitem o eroare. Şi să punem pastă corectoare peste adevăr." Forza Dinamo!!!
De adi3mutu pe 23.02.2010 la 11:21
De axl41 pe 23.02.2010 la 10:41
Sigur ca Dinamo a dominat repriza a doua. Acest lucru nu l-a contestat nimeni. Dar nu vom sti niciodata ce au discutat oltenii la pauza. Fiindca e clar ca repriza a doua Craiova a cedat deliberat lupta si a preferat sa faca un joc de asteptare. Craiova putea egala la faza lui Gangioveanu daca Dolha nu cadea cu fundul pe minge. Si acum altfel am fi discutat de acest meci. Sigur ca Dinamo a dominat dar eu cred ca oltenii s-au retras intentionat in aparare in a doua parte a jocului.
De Milan pe 23.02.2010 la 10:38
De breddo pe 23.02.2010 la 09:36
Felicitari maestre, ati fost singurul obiectiv dupa avalansa antiDinamo din editorialele de ieri. Si, din pacate, printre putinii din Gazeta care se pricep la fotbal!
De vasglo pe 23.02.2010 la 09:33
De alex_777 pe 23.02.2010 la 09:30
Felicit curajul celor care recunosc, Dinamo a fost mai buna in conditiile in care a fost enorm ajutata.Da au fost mai buni dar fotbalul nu se joaca asa!
De costud pe 23.02.2010 la 09:30
De titi pe 23.02.2010 la 09:12
De Dinamo pe 23.02.2010 la 08:39
De sundancekid pe 23.02.2010 la 07:36
Imi cer scuze , l-am uitat pe Cirtu !!
De sundancekid pe 23.02.2010 la 07:31
@ CRAIOVEAN : La inceputul anilor 80'ind venea Craiova la Bucuresti se dadea alarma !! Lung (Boldici), Negrila, Stefanescu, Tilihoi, Ungureanu, Ticleanu, Donose,Balaci,Irimescu, Beldeanu, Crisan, Geolgau, Camataru !!! Ce zici ? Acei jucatori erau fotbalisti iar pentru ei tot respectul !!!
De Craiovean pe 23.02.2010 la 07:13
De ILIE PINTILIE pe 23.02.2010 la 06:02
De lucianb pe 23.02.2010 la 03:17
De kroco pe 23.02.2010 la 03:12
Trebuie sa recunoastem ca Dinamo si a dorit victoria mai mult decit noi,am jucat haotic cu mingi bubuite inaite pentru frati Costea exact la fel cum jucam cind era Mogosanul antrenor se pare ca acesti jucatori nu asculta nici de Wotte si fac totul de capul lor pe teren,chiar daca Moti era eliminat si egalam din penalti parerea mea este ca tot pirdeam,voi chiar sunteti orbi nu vedeti ca nu jucam nimic tot meciul asteptam sa dea si F. Costea gol,nu jucam nimic ca echipa (colectiv)sintem cea mai slaba echipa din Liga I-a, TREZITIVA CA NE MANINCA LIGA 2-a.
De poli timisoara pe 23.02.2010 la 03:02
De fotbalfan pe 23.02.2010 la 02:54
asteptam si o analiza a jocului unirea-CFR. ca dupa CFR-steaua sigur vom avea una. chiar e ft interesant sa vezi cum gandesc si ce miscari fac antrenorii.sunt ft curios de duelul levy-mandorlini.multumesc ! P.S:referitor la meci:a fost 11m clar si eliminare.cine greseste sa plateasca. e urat ce a facut cristescu.cred ca wotte se cruceste de tot.
De sundancekid pe 23.02.2010 la 02:36
@ mihai : Pai daca iei si turul in calcul voi trebia sa cistigati liga c ampionilor !!! Daca ar fi sa scriem comentariile meciurilor voastre din tur aici am putea demonstra ca sunteti singura echipa de pe locul 14 care de fapt si de drept e inaintea tuturor:)!!!
De red23dog pe 23.02.2010 la 01:45
De dubire pe 23.02.2010 la 01:41
De dragosblue pe 23.02.2010 la 00:38
De mihai pe 22.02.2010 la 23:57
De Robert pe 22.02.2010 la 23:36
De zubcanu pe 22.02.2010 la 21:47
Scorul a fost doar de 2-1 datorita interventiilor lui Lung, Gaman si Iliev, adica portarul si cuplul de fundasi centrali. La ocazii nu a fost 3-2 pt Craiova...poate 10-3 pt Dinamo.
De bogdan-m pe 22.02.2010 la 21:41
Ma asteptam sa faceti o diferenta intre jocul din prima si a doua repriza. Este clar ca cea de-a doua repriza a fost dominata de dinamovisti. In prima repriza mie mi s-a parut un joc echilibrat. In ceea ce priveste ocaziile daca numar golul lui Dina, ocazia lui Costea la penalty-ul neacordat in min.12 si sutul lui Gangioveanu din min.85 mie imi da 3 nu 2. In ceea ce priveste calitatea jucatorilor, daca 8 olteni (doar Lung, Gaman si Iliev nu au fost nominalizati) au fost mai slabi decat omologii lor, de ce scorul a fost doar 2-1? Poate Stiinta mai are circumstante atenuante pentru jocul prestat in repriza a doua datorita prezentei a trei noi achizitii (Paunovici, Iliev si Balace) care nu au prins pregatirea de iarna. Deasemenea tactica de joc de contraatac pe un teren greu a fost bulversata de golul primit repede la o faza in care norocul a jucat un rol determinant, chiar daca nu se cuantifica in cifre.

Comenteaza:


Trebuie sa fii logat pentru a adauga un comentariu