08.01.2010 | LIGA 1
Adus la Braşov în 2008 de Răzvan Lucescu, Rui Duarte a ajuns în acest campionat cel mai bun fundaş dreapta din Liga I. Depăşit sezonul trecut de Tony, în tur, şi de Dănănae, în retur, portughezul în vîrstă de 29 de ani s-a impus acum fără probleme. Avînd de partea sa una dintre cele mai bune apărări din Liga I, acesta fiind şi motivul pentru care are o medie mică de baloane recuperate, Rui Duarte a strîns cea mai mare medie a notelor gsp şi a terminat pe locul 2 în topul centrărilor.
Fundaşul lusitan e urmat de Bonfim şi de Maftei, în timp ce Tony şi Golanski sînt marile dezamăgiri ale turului. Primul a terminat pe 7, cel mai slab loc ocupat de el în Top Gazeta, iar stelistul e abia al 15-lea!
"N-am greşit alegînd România!"
După ce a mai jucat la Boavista şi la Amadora, Rui Duarte crede că Liga I a fost un pas înainte în cariera sa
- Rui, după ce sezonul trecut ai fost al doilea, acum ai fost desemnat cel mai bun fundaş dreapta din Liga I. Cum e?
- Sînt onorat de această distincţie. Mă bucur că sînt cel mai bun fundaş dreapta din Liga I, un campionat bun, care dă multe echipe în cupele europene. Sînt fericit că evoluţiile mele sînt apreciate.
- Care crezi că este cauza ascensiunii tale?
- La Braşov am găsit mediul perfect pentru performanţă şi oameni extraordinari. Nu am greşit cînd am ales să joc în România. Meritul evoluţiilor mele îl au şi colegii, toţi depunem un efort uriaş, de aceea sîntem una din echipele bune ale campionatului. Cred că este şi meritul antrenorului, ştie să-mi dea încredere în fiecare partidă.
- Ai fost curtat de Steaua, dar şi de alte formaţii, te-ar interesa un transfer?
- Eu sper să joc şi mai bine decît am făcut-o pînă acum şi să obţin calificarea în cupele europene cu Braşovul fiindcă nouă nu ne este frică de nici o echipă din Liga I.
39 de meciuri a jucat Rui Duarte în Liga I, din care 13 în acest campionat
COMENTARII (10)
matei e pe ultimul loc in notele gsp si e pe 6 la general iar buhus e pe 2 la note gsp si dupalocul 12-13 la general ce sa intelegem din asta ca la gazeta sunt amatori care nu pot sa dea note la justa evolutie a jucatorilor in meci si dupa valoare pt ca tin cu o echipasau alta sau le sunt simpatici anumiti jucatori? nu e nmk care sa atace in intrebarea asta pur si simplu intreb io microbist ce sa inteleg din discrepantele astea?
@Axel
Asa am facut. Am acordat bonusul doar daca echipa nu a primit gol cu el pe teren.
Gata, acum am vazut si ce e cu bonusul. Neatentia, ce sa-i faci...pare in regula sistemul de bonfificatie, dar cu un amendament. Punctul pt. meciuri fara gol primit ar fi cinstit sa fie acordat daca, de exemplu, jucatorul este schimbat in minutul 70, la 0-0, iar echipa sa primeste o boaba 5 minute mai tarziu...nu e in regula sa ratezi nota pe greseala coechipierilor. Sigur, e mai mult de munca, dar imi inchipui ca aveti timp suficient la dispozitie ca sa va faceti treaba ;)
Duarte a iesit primul dar competitia continua, daca ne uitam pe GSP homepage.
Doarme cineva pe coada sau asta-i atat de bun ca nu poate fi invins nici cu ale milioane de voturi?
Sau sunt indicatii ca trebuie sa iasa omu'?
Exelenta idee cu codul de confirmare dle Vochin, ca si aceea de a nu prezerva datele de intrare ale fiecarui user?
De ce e asa si cui foloseste?
Erata la mesajul anterior:
(except. Buhus-poate ca el pur-si-simplu v-a enervat ;)
neatentia mea, retinusem incorect faptul ca Buhus a luat nota mica dupa prestatii bune, de fapt e exact pe dos. Scuze.
Din nou, situatie intrucatva similara cu cea din precedentul sondaj, pt cel mai bun portar. Discrepanta uluitoare intre cateva din notele gazetei si media notelor "de joc", in cazuri precum Matei(aici situatia e de-a dreptul hilara, cel mai prost notat fundas dreapta e nu doar un recuperator de top ci si un om cu pase de calitate-si cu aceasta ocazie doresc sa aflu, daca se poate, criteriul de acordare al punctelor bonus),Ad. Rusu sau Buhus...Sunt lucruri care, cred, ar trebui sa va puna putin pe ganduri. Probabil ca voi acordati calificativele individuale in nota de joc a echipei-eu asa imi explic rezultatele exemplelor de mai sus(except. Buhus-poate ca el pur-si-simplu v-a enervat ;) ), dar acest lucru adauga prea mult balast jucatorilor talentati ai echipelor "mici" si dau prea mult "avant" celor mai putin buni, dar apartinand "granzilor". Sigur ca nu poti-si nici nu e recomandat sa incerci, cred, sa rupi evolutia unui sportiv de cea a grupului in care el evolueaza - dar mai multa atentie e imperativ necesara, baieti! altfel riscati sa desfiintati/gratulati pe nedrept.
Ce sa spui si u acu:))...locul 14 e pt Helder...macar fi fericit k e inaintea lu' Golanski
cel mai bun fundas dreapta din liga 1 este de departe Helder
era de asteptat . duarte a dovedit in nenumarate randuri ca nu se trece de el. e un fundas redutabil
Statistica dumneavoastra nu dovedeste faptul ca Rui Duarte ar fi cel mai bun fundas dreapta ci doar ca a fost cel mai constant.... nimic mai mult e adevarat ca e pe locul 1 la note pe locul 2 la centrari si pe 3 la bonus dar unde probabil un fundas trebuie sa arate cel mai bine adica la recuperari e printre cei mai slabi.... asa ca in opinia mea nu poate fi considerat cel mai bun fundas dreapta ci doar cel mai constant.
