19.10.2009 | LIGA 1
Răzvan Lucescu este de părere că în meciul cu Serbia au fost interpretate greşit unele momente.
"Franţa e puternică şi punea o presiune mare. Rar am putut să depăşim acea presiune a gazdelor, dar am şi reuşit să marcăm. Nu întîmplător se ajunge la un autogol. Atunci, Escude a fost presat şi aşa a trimis mingea în propria poartă. La sîrbi am interpretat greşit unele momente, cînd trebuia să scoatem repede mingea.
Vor fi momente şi meciuri în care vom aveam şi control şi posesie. Meciurile diferă. Prima condiţie e să avem spirit de luptă. Dacă 2-3 jucători nu au mai alergat ca la Paris, de ce ne mai punem problema că s-a terminat cu un alt scor? Diferenţa am făcut-o noi prin modul de a ne implica în joc.
Statistic, urmărim şi tinerii de 17-18 ani, care evoluează în Serie A, dar nu este treaba noastră. Jucătorii care vin la naţională ar trebui să fie promovaţi prin evoluţiile lor foarte bune, constante, meci de meci", a spus Răzvan Lucescu la Zona Verde.
COMENTARII (26)
deja imi fac grata declaratiile lucestilor...ei nu sunt niciodata de vina...arbitrul,terenul ,jucatoriii..ei sunt infailibili daca si la 5- 0 au tupeul sa dea vina pe arbitrii va dati seama ce paranoia au cap...
adevarul e ca razvanel nu e nici la unghia lui petrescu...mare teapa ne-am luat cu el..o sa vedeti....
lucescu!este mai indicat sa aveti grije de Dan Petrescu.
"Dacă 2-3 jucători nu au mai alergat ca la Paris, de ce ne mai punem problema că s-a terminat cu un alt scor?" R: Ptr ca fotbalul nu e maraton. Tot respectul ptr Razvan dar dupa parerea mea e mai slab ca Piturca..
Ii doresc lui Razvan succes la selectia echipei nationale.
atat te duce capul...D-le Lucescu Razvan...ca antrenor esti 0...mai bine ti-ai da demisia...singurul vinovat in meciul cu Serbia esti tu...nu Mutu...
Se pare ca singurii care ii apreciaza "calitatile" lui R.Lucescu sint ziaristii :) ... Nici macar un singur comentariu pro-Lucescu! Asta spune multe ... poate citeste si nea Vochin ce scriu "altii" si il lasa din brate pe amaritul asta. LUCESCU JUNIOR CHIAR NU SE PRICEPE!
In opinia lui Razvan este de vina Mutu pentru rezultatul 5-0, si faptul ca a fost la restaurant cu 3 zile inainte... in opinia lui Mircea Lucescu sunt de vina arbitrii... nu e rau sa se pastreze in familie traditia de antrenor, insa in aceasta familie, la meci pierdut, vina nu e niciodata a antrenorului... Poate din cauza asta sunt si asa de apreciati.
Eu nici nu mai ascult ce spune Razvan Lucescu...daca mai aveam o minima speranta, m-am lamurit zilele astea cand a spus ca pe Grigore l-a convocat pt semifinala Uefa de acum 3 ani, ca lui i se pare normal sa convoace multi jucatori cu care a lucrat, pt ca stiu ce le cere, chiar daca sunt altii mai valorosi...dar pe aia vezi-Doamne, nu-i stie, sau invers! Pai el de ce e pus acolo??...nu sa aleaga cele mai bune variante, sa-i invete, sa-i faca sa inteleaga ce vrea de la ei??...Ultima, referitoare la Costea...ca nu-l ia din cauza ca nu coboara cu om din atac...pai mai nea Razvanele...Costea e un jucator cu alte calitati...Hagi, Mutu si altii au facut ce voiau pe teren si din cauza ca erau lasati liberi in timpul jocului...daca nu ma crezi, uita-te la meciurile lui Juventus din perioada cand Capello il folosea pe Mutu mijlocas defensiv...era aproape nul meci de meci...oricum, cu un selectioner civilizat, care vorbeste frumos si da bine in presa, dar care o gandire atat de obtuza, eu numai am nic o speranta!
Razvan Cincizero Lucescu.
Asta e geniala: " ... dar am şi reuşit să marcăm. Nu întîmplător se ajunge la un autogol" =)) Din putul gandirii :))
Nu cred ca tre' sa fii mare antrenor care sa-ti dai seama ca nu poti incepe un meci impotriva unei echipe bine cladite fizic cu un cuplul de fundasi de 1.84-1.77 si cu un portar de 1.80. Cand adversarul are un atacant de 2.02m si pt a-i pune in evidenta aceasta calitate joaca cu mingi inalte, pt ca el sa joace rolul de pivot, tu, ca selectioner care chipurile a studiat jocul sarbilor, propui o linie defensiva, cu portar cu tot, de liliputani. Si ca si cum nu ar fi fost de ajuns, nenea cu cercel mai face o greseala impardonabila. La 0-2 introduce un fundas inalt, bun in jocul aerian, dar lent si carne de tun in jocul la firul ierbii. Or la scorul ala, Romania era obligata sa se desfaca, sa atace, spatiile erau mai mari, iar sarbii nu mai jucau pe pivot, ci jucau la firul ierbii, pe contraatac, acolo unde fundasul nostru parea la fel de rapid ca si un stalp de telegraf. Si uite asa am mai luat inca 3 goluri, goluri la care fundasul nostru inalt dar lent a fost simplu jalon. Si ar mai fi si alte greseli.
PS: Despre inutilitatea jucatorului de fotbal Mirel Radoi am vorbit si ieri la rubrica de intrebari, am facut-o si acum un an si acum 2 ani. E un jucator inutil, fara perspective, dar in care se pompeaza la greu si ne este bagat pe gat cu forta.
@steaua1986forever
Comparatie intre tata si fiul sau:
M. Lucescu
Data Nasterii: 29.07.1945
Data numiri la Nationala Romaniei: 1981
Varsta la data numirii: 36
Anii de antrenorat la data numirii: 2 (¡!!)
Performante la data numirii: promovare Corvinul in div. A
R. Lucescu:
Data Nasterii: 17.02.1969
Data numiri la Nationala Romaniei: 2009
Varsta la data numirii: 40
Anii de antrenorat la data numirii: 6 (¡!!!)
Performante la data numirii:
2005-2006 - a cucerit Cupa Romaniei cu Rapid Bucuresti si a dus echipa in sferturile de finala ale Cupei UEFA, parasind competia in urma a 2 rezultate de egalitate.
2006-2007, a cucerit pentru a doua oara consecutiv Cupa Romaniei cu Rapid Bucuresti
Te-ai prins?
Florin Costea, Bourceanu, Goga, Bud, Parvulescu, Torje, Prepelita, Gaman, Muresan, Deac sunt jucatori care merita o sansa la nationala.
Sunt adusi in schimb Mara, Apostol, Panin, Danciulescu, Maftei, Balan, Grigore sau Daniel Nicolae, jucatori care nu au demonstrat nimic la echipele lor de club in ultimul an.
Razvan Lucescu vorbeste indirect de Mutu ca principal raspunzator de rezultatul de la Belgrad. Oare Mutu i-a bagat in teren pe ceilalti zece coechipieri, dintre care doar Chivu a aratat ceva?
Nu vi s-a parut o diferenta mare intre partidele cu Serbia de la Constanta si de la Belgrad ca raport de forte in teren?
Bine ia zis Dan Claudiu TANASESCU acestui individ: Razvan CINCIZERO. Lasa-ne CINCIZERO, altfel rist sa te botezam din nou !
Nu va suparati dar Razvan Lucescu nu are nici capacitatea si nici experienta de a conduce o Nationala.
La Rapid a avut rezultate pt ca a gasit o echipa deja facuta! Si o conjunctura! Asta nu inseamna, neaparat si imediat,ca este bun sa antreneze nationala. Este un debutant.
Mircea Sandu stie ca a gresit cu Razvan ...si ca sa ne indrepte atentie disnpre Razvan sper..altceva, au creat cazul Mutu! Se cheama Diversiune ! Cu asta se ocupau securistii in Decembrie 1989. Iar unii politicieni o fac si acumm! Cu sarbii nu au jucat 11 Mutu, ci 11 fotbalisti! Deci nu este numai vina lui Mutu; ba din contra, este vina portarului, a lui Goian, ba chiar a lui Chivu: uitati-va la unul din goluri ce usor eeste depasit Capitanul nostru - nici nu stie in ce parte sa o ia, asa de derutat de faza este ...a plecat cand in stanga cand in dreapta...in final sarbii au marcat!
Asa ca Mircea Sandu nu vrea sa recunoasca ca a gresit!
Razvan este si va fi total depasit de evenimente!
Baza de selectie e mica, sa recunoastem, dar nu mai mica totusi decat a Insulelor Feroe, care au reusit sa bata Lituania cu 2-1, spre deosebire de noi! Cred ca se puteau gasi 11-14 fotbalisti care sa nu ia 5-0 in Serbia, indiferent de problemele cu care ne confruntam. In sfarsit, asta a fost situatia. Cauza principala a infrangerii a fost lipsa motivatiei jucatorilor nostri, iar printre cauzele infrangerii la scor au fost si cateva greseli tactice ale lui Razvan Lucescu, printre care: 1.Neintroducerea lui Pantilimon in poarta si a lui Goian de la inceput (nu in min. 60 la 0-2, cand deja Serbia schimbase stilul de joc din centrari catre Zigici in joc la firul ierbii). Cei doi ar fi putut tine piept cat de cat lui Zigici si celorlalti jucatori sarbi inalti, macar la fazele fixe. 2. Lipsa de reactie in timpul jocului, 3. Neinspiratia la schimbari, 4 Titularizarea unor jucatori iesiti din forma si nemotivati. La astea s-au adaugat eliminarea lui Chivu la 0-3 si apatia in joc a lui Mutu. Sper ca Lucescu sa fi invatat din greseli. E dureros si pentru el si pentru noi ca popor sa fim invinsi la un asemenea scor, dar asta este, nu mai putem schimba nimic acum. Intr-adevar, fara Mutu, in meciurile precedente, parca am jucat ceva mia bine, parca jucatorii se mobilizau altfel. Poate cu Mutu in teren, ceilalti asteapta prea mult de la el si se implica mai putin in joc. Daca strica atmosfera in echipa, sunt de acord sa nu mai fie convocat. daca nu, cred ca merita convocat macar in lot si tinut chiar rezerva, pana cand antrenorul considera ca are nevoie de el. Asta daca Mutu accepta situatia. cred ca va trebui s-o accepte, daca mai vrea sa vina la nationala. Putina umilinta nu cred ca i-ar strica nici lui Mutu, dupa atatea probleme prin care a trecut. O sa ne doara sufletul cand o sa-i vedem pe altii la vara la CM, dar o sa treaca si asta, deja ne-am obisnuit. Luna aceea de campionat mondial e cel mai greu de suportat de catre romani, dupa-aia o luam de la capat cu sperante.
Baietu asta ori s-a tampit, ori ii trebuie o vizita la oftalmolog! Meciurile cu Lituania,Franta dar mai ales Serbia au aratat multe carente in "educatia" noastra fotbalistica dar mai ales au aratat indivizi pe care nu te poti baza, indiferent ce-ai face! Sa iesi pe post sa declari ca ai castigat cuplul Chivu - mirela ratzoi, e strigator la cer! Uitati-va la meciul cu Franta, Chivu a jucat singur in defensiva! Uitati-va la meciul cu Serbia, 3 din 5 goluri sunt vina inaptului de radoi.... cica e important comportamentul inafara si inauntrul gazonului...., atunci daca radoiul arunca cu pietre in ziaristi nu demult (dandu-se vina pe dinamovistii de la nationala) ce mai cauta el in teren?
PS: una dintre indicatiile lui Antici a fost urmatoarea: evitati unu la unu cu Chivu, e o paine mare de mancat cu imobilul radoi....nu stie sa faca marcaj
PPS: urlu in mass-media de ani de zile vis-a-vis de inutilitatea acestui golan autentic al fotbalului mioritic si cu toate astea, el ramane bun din principiu chiar daca realitatea arata altceva.....
Nu inteleg de ce in tara noastra copilul unui politician trebuie sa fie neaparat tot politician, copilul unui cantaret devine automat cantaret, etc. La fel si cu poetii, fotbalistii, antrenorii, etc. Chiar le este chiar atat de frica jurnalistilor din tara asta sa spuna raspicat ca MECIUL CU SERBIA A FOST PIERDUT DIN CAUZA STRATEGIEI GRESITE A ANTRENORULUI ? Si ca dupa ce s-au vazut greseli monumentale la inceputul jocului....continuarea/schimba rile au fost apoi la fel de neinsipirate. Inteleg ca omul are inca o imagine foarte buna dar nu putem sa il mai criticam acum? Este chiar asa o blasfemie daca spunem ADEVARUL?
Acum si-a dat seama ca a facut greseli,dupa ce am luat 5 si l-a desfiintat pe Mutu,bineinteles cu largul sau concurs.
Poate Chivu vroia sa vorbeasca despre viata cu Mutu la nationala,care este mai imposibila decit cele 17 goluri incasate in preliminarii, sa ramina singurul atotstiutor.
Poate lumea a uitat zimbetele pline de motivatie ale lui Chivu si Radoi cind lustruiau mingea la finalul meciului cu Austria,erau ale unui adevarat profesionist. Eu nu l-am vazut pe mutu sa ia la mistio vreun meci.Se pare ca nu se poate judeca cu aceasi masura,Chivu fiul cel bun,Mutu baiatul cu probleme.
Stau sa ma gindesc ca lui Razvan i-au aparut cerceii in ureche stind in biblioteca si meditind la filozofia vietii .
Cineva aici ne poate arata unde este perfectiunea ?
salut
jucatorii de 18-19 ani din italia( si nu numai) ii poti chema la un trial in romania sau italia sa-i vezi si tu si sandoi pe viu...frf are profit in 2009
hagi a fost la 17 ani
ai gresit cand ai cerut lui radoi sau chivu sa il tina pe zigic, atata timp cat tu il ai pe goian. ai gresit cand i-ai luat pe apostol, varga, mara sa joace pentru nationala desi ei nu au multe meciuri de nivel inalt in picioare. in rest, nu cred ca ai mai gresit, dar a fost suficient pt sarbi...ai avut ghinion cu accidentarile lui dananae, roman, m. niculae. si in locul lui apostol putea juca c.lazar, alaturi de ghioane.
Razvaneeee, nu voi uita cat voi trai privirea aia a ta, tampa, de om debusolat, care vede tirul la 50 de metri venind spre el si se uda de spaima, incapabil sa aiba vreo reactie! Cam asta a fost imaginea oferita de R. Lucescu dupa 2-0 pt sarbi, in cele trei secvente fugitive surprinse de televiziune care ne aratau un selectioner prabusit pe banca...Ba da, a avut o reactie: l-a schimbat pe nu stiu cine cu Goian, nedandu-si seama ca asta se impunea din startul meciului, deoarece Radoi n-are decat 1,78 m, iar atacantii sarbi erau cu doua capete mai inalti decat el!!! Un om cu idei submediocre si care, pe deasupra, se blocheaza de panica in momente grele nu poate fi salvat nici de presa, nici de numele lui si nici macar de stilul civilizat pe care-l cultiva fortat si care, de altfel, este si singurul lucru care-i reuseste!!! Hai sa terminam odata cu submediocrul asta, care-si pune tatal sa latre tampenii despre arbitrii si incearca sa mute centrul de greutate al esecului tactic al fiului sau pe seama unui singur fotbalist. Chiar nu putem recunoastem o impostura atat de clara?
Am interpretat gresit inainte sau dupa 5-0,inainte sau dupa ce Chivu se ruga de ei sa nu ne umileasca?Cred ca am interpretat gresit ca un antrenor care a mers binisor in campionatul Romaniei poate sa fie si selectioner.
Comentariu tipic de "mitic" obraznic ! Ceea ce spune Bulisbasha jr. este ca dupa meciul cu Serbia am ramas cu chilotzii pe noi desi erau plini de kakao !
Pt ca esti un antrenor mediocru
razvane!!!! trebuia sa te pui tu in poarta, si iti luai toate neamuriele in fata si asa castigai!:D ma da tu nu vezi ce zice si lumea, cum sa joace coman in fata lui pantilimon? mara in locul lui torje? marica in locul lui andrei cristea...radoi in locul lui goian...cum sa castigi asa? pai sa-l iei tu pe grigore ala la nationala...cum e posibil asa ceva? incrdibil selectioner:( suntem dezamagiti